Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Ножи (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=19650)

Док 01.08.2009 23:45

Почему у Кукина с Козловым все фолдеры? У них фиксов много, больше чем фолдеров. На их сайте они все есть.
Про Петрика: ножи его работы уже не купить, но напр. у Кукина, если указан материал - металлокерамика (может просто керамика), это именно то, что Петрик ему отдал (а отдал года три уж тому килограмм 20 всего) .
Табарган 90 (из Х12МФ) у меня есть, отличный нож. Широгоров ешё из дамастила (нерж. дамаск промышленного изготовления) клинки делает, симпатичные на вид и режут довольно хорошо.

Eugen Frank 02.08.2009 00:13

Цитата:

Сообщение от Док (Сообщение 249266)
Почему у Кукина с Козловым все фолдеры? У них фиксов много, больше чем фолдеров. На их сайте они все есть.

писал про другое:rolleyes:
да фикседов(они не интересуют пока), больше и выбор интересней,намного чем фолдеров.Очень не приятно удивил ценник на все фолы,не кастомы даже,:eek:(за душу,по честному не тронула коллекция),по цене как кастомный микротек:confused::cool:
Цитата:

Сообщение от Док (Сообщение 249266)
Табарган 90 (из Х12МФ) у меня есть, отличный нож. Широгоров ешё из дамастила (нерж. дамаск промышленного изготовления) клинки делает, симпатичные на вид и режут довольно хорошо.

да вот и мне понравился!Сейчас ему написал письмо один Таб с дамаском,второй без и третий с клинком от Леонида Архангельского!посмотрим чего по деньгам и вперед))
кстати а где у Сергея Ш. посмотреть материалы на рукоять,хочется выбрать?

SergB 02.08.2009 03:10

Цитата:

Сообщение от Eugen Frank (Сообщение 249273)
Сейчас ему написал письмо один Таб с дамаском,второй без и третий с клинком от Леонида Архангельского!посмотрим чего по деньгам и вперед))

Жень, ты вроде взрослый уже мальчик, а все веришь в сказки про "отчечественных оружейников". :cool: Если я тебе сейчас начну рассказывать про чудеса нашего часопрома или электроники ты мне что скажешь?
Так же и тут. Да, когда-то, когда не было оборудования и технологий, мы "выдавали на гора". А сейчас мы "выдаем" очень красивые коллекционные ножи. С приличными, но не выдающимися сталями.
За сталями все идут к Павлу Босу. И сталь его работы делает дамаск от Архангельского, как бык овцу. Живет вот только он не у нас :cool:
http://playground.sun.com/~vasya/buck-Vanguard.html
А вот ножики от Широгорова хвалят, может и не фуфло. Без излишнего пафоса режут очень хорошо.

Док 02.08.2009 11:16

Про наших мастеров: за всех не скажу, но некоторые есть на высоком уровне . В частности Сергей Широгоров. качество ножей очень высокое. За клинки из дамасков внешних производителей не скажу, Но к мануфактуре:))) из Х12МФ претензий нет. Не хуже зарубежных аналогов (Д2), а то и получше.
Про дамаски (а войн на эту тему было достаточно), Моё мнение - это просто дорого и красиво. Ну ещё и режет более менее. Типа дорогих механических часов: красиво, ну ещё и времмя приблизительно можно узнать:)))
Булаты тоже та ещё тема, как попадётся экземпляр: я брал у Леонида Архангельского пару булатных ножей потестить на охоте, неудачные оказались. Сам Мастер сказал, что бывает, не заладился металл. Забрал ножи обратно. Но в основном хорошо режут, некоторые просто отлично, тут надо с Мастером всё оговаривать, обычно возвраты/доработки/замены в дорогом сегменте - не проблема.
По этой причине я предпочитаю проверенные современные промстали .

Eugen Frank 02.08.2009 11:39

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 249321)
Жень.....
А вот ножики от Широгорова хвалят, может и не фуфло. Без излишнего пафоса режут очень хорошо.

Серег,да понятно,но хочется таки верить:rolleyes:
и опять же,для того чтоб сформировать свое мнение, нужно его потестить;)
прошелся по российским производителям,нашел мастерскую Федотова http://www.pavlovokuznez.ru/index.htm
чего думаете:confused:только максимально обьективно;)
Цитата:

Нож "Перо". Клинок Дамаск. Пакет сложен таким образом, что рисунок Дамаска повторяет структуру птичьего пера. Это уникальная работа одного из кузнецов ИП "Федотов" Соколова С.М. Подобной работы нигде и ни у кого не найдёте!
Рукоять изготовлена из рога лося. Она иммитирует свиток бумаги. Гарда ножа - переплетающиеся между собой перья. Навершие ножа - старинное перо для письма. Это перо, если его макнуть в чернила, то можно свободно писать по бумаге.
Нож изготовлен в единственном экземпляре.
http://i071.radikal.ru/0908/ad/d13bf8d1d8cd.jpg

alex0845 02.08.2009 13:06

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 249321)
За сталями все идут к Павлу Босу. И сталь его работы делает дамаск от Архангельского, как бык овцу. Живет вот только он не у нас :cool:
http://playground.sun.com/~vasya/buck-Vanguard.html

а где и как заказывают?

Eugen Frank 02.08.2009 13:36

2 Док+SergB+кто в теме)
-прочитал про Шокурова(http://www.shokuroff.ru/)!Чего то в голове фамилия сидит, но не помню по какому поводу!?Просветите.
-и по мастерской Федотова, что скажете?
свои коменты+покидайте ссылками)заранее спасибо)

Eugen Frank 02.08.2009 14:52

да и еще третий вопрос!
Что можете сказать про кузнеца(булата и дамаска) Пампуха И.Ю. и старшего Ю.Т.?!как я понимаю из Зеленограда?!

SergB 02.08.2009 16:48

Цитата:

Сообщение от alex0845 (Сообщение 249427)
а где и как заказывают?

По заказу - попробуй написать тому Василию, что по ссылке. Он как раз отправлял свои клинки на закалку к Босу.

Цитата:

Сообщение от Док (Сообщение 249389)
Про дамаски (а войн на эту тему было достаточно), Моё мнение - это просто дорого и красиво. Ну ещё и режет более менее. Типа дорогих механических часов: красиво, ну ещё и времмя приблизительно можно узнать:)))
Булаты тоже та ещё тема, как попадётся экземпляр: я брал у Леонида Архангельского пару булатных ножей потестить на охоте, неудачные оказались. Сам Мастер сказал, что бывает, не заладился металл. Забрал ножи обратно. Но в основном хорошо режут, некоторые просто отлично, тут надо с Мастером всё оговаривать, обычно возвраты/доработки/замены в дорогом сегменте - не проблема.
По этой причине я предпочитаю проверенные современные промстали .

Дык вот о чем и речь, у меня аналогичный выбор :)
А дамаск, он да - очень красивый :cool:

Док 02.08.2009 17:27

По поводу Пампухи и Шокурова (кузнец, а не актёр:) могу сказать лишь что это мастера верхнего эшелона, как правило ножи очень качественные и красивые. Но я практик (охота, оффроуд...) у меня выбор чтоб попрочнее было, рукоять поудобнее, чтоб не ржавело и резало долго. Поэтому высокохудожественных изделий этих мастеров у меня нет (а может просто денег мало:)). Но насколько я понимаю булатный и дамасковый процесс - дело это штучное и индивидуальное, и бывают хоть и очень красивые, но не очень удачные по свойствам клинки. Хотя у нескольких моих знакомыых есть булатные ножи Русских Палат, вроде очень довольны. Но в высокохудожественных изделиях режущие свойства вторичны. Ведь не будете же федотовским пером кабана шкурить:))) А вот конверты вскрывать самое оно:))
Кузнецы в основном общаются на Первой Русской конфе по холодному оружию (я давал ссылку на Петрика в ней). Можно там плотно начитаться и составить мнение. Я в своё время так про Петрика узнал, после несколько ножей у него купил, и несколько не купил (дорого покказалось), о чём сейчас очень сильно жалею.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:00.

© 1998–2024 Watch.ru