Только жаль, что жуткий уродец.

Сертификация КОСК подтверждает, что точность механизма не хуже 0,07 сек/сут. Несложный подсчет дает понимание того, что сертификация КОСК и точность 10 сек/год различается в разы. Поэтому отсылка к КОСК в данном случае неуместна.

А я нигде и не говорил про 10 сек, это фантазии Torlaf,а, основаные на его разочарование в Булове, которая обозначала эту цифру, а Брайт только обещал соответствие COSC. Читайте тему внимательнее прежде чем кого-то в чем-то упрекать;) Да и гуглили зря, про 0,07 есть в одном из моих постов:)

Действительно, вы - нет. А вот Breitling говорил. Правда, про 15, а не 10: "Поскольку ваш Хронометр BREITLING оснащен механизмом SuperQuartz™, точность хода гарантирована до ±15 секунд в год." Именно к этому и апеллировал Torlaf.

Признаю - Вы говорили только про 0,07 сек/сутки. Но как тогда понимать это:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=12

Вам не кажется, что Вас "нагрузили" на сертификат COSC, который "гарантирует" только то что точность Ваших часов может быть хуже чем точность Seiko на 8F56? При том что заявленная точность базового механизма - accuracy+/- 10 sec/yr?

Вот пример Сейко на данном механизме http://aukro.ua/seiko-sportura-perpe...131420611.html

Новый претендент на звание идеальных часов?:rolleyes:

нафиг не нужная утилитарность, по 3 рубля ведро таких море.

аксессуар на запястье должен быть красив и радовать владельца, если при этом еще и время показывает, то совсем сказка, а точность....плюс минус минута, кому она интересна в жизни?

Тогда зачем часы? Носите, например, платиновый браслет с брюликами:D

Буду благодарен, если покажете мне "море" за 3 рубля - с удовольствием куплю (хотя бы для коллекции):)

Например, мне интересна:) Зачем тогда люди "переплачивают" за COSC?

Вот японец, как раз 300 с доставкой обошёлся. Супер ведь?
http://i018.radikal.ru/1304/96/b9db9080ad88t.jpghttp://s019.radikal.ru/i630/1304/cb/c545ba064080t.jpg

не интересно, обсуждалось миллион раз


электроника, свотч и остальные в сегменте "просто часов" или "недорогих аксессуаров"


не знаю, мне лично по барабану точность, до 5 минут в месяц не принципиально


Для меня важнее фактор хочу, не хочу, нежели потребительская золотая середина "цена/качество"

1) А я-то собственно тут причем, Вы нашли ссылку, Вы и дайте коментарии. Я свое отношение к "заявлениям производителя" уже не раз высказывал. Да я переплатил за независимый КОСК, ну и что? зато я не купил, что-то типа Буловы поведясь на рекламную лапшу (сори не помню дословно, как Вы это назвали). Хорошо, что это был подарок, а если себе и хрономастер или ГС?;)
2) Извиняюсь, не уловил Вашей мысли про хуже-лучше. Вы в очередной раз сравниваете заявления производителя и тесты независимой организации? Я же не утверждаю, что ГС и Хрономастер, не укладывается в заявленные параметры, я просто спрашиваю - где доказательства-то???