Ну так вы всё уже и идентифицировали.

Подарили Poljot.
Со словами "хотел выбросить, но тут про тебя вспомнил".
Состояние конечно "увы". Остатки позолоты 10 микрон.
Но, раз подарок, помыл, полирнул, отдал обслужить.
Выглядят неважно, но функцию показывать время выполняют.

Жаль, а вообще очень красивые часы.

Есть вот такой Полет.
[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197792[/IMG]
Poljot 2609 17 jewels

Долго его не мог идентифицировать. Этот каталог можно сказать затер до дыр: Часы каталог-справочник
Смущало что там похожие модели были обозначены как 18 камней.
Предполагаю что часы помеченные крестиком - они и есть! Как совпало то!
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676580786
Хотя на цифере значится 17 jewels

Что бы прояснить картину пришлось часы открыть.
[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197794[/IMG]
Вот так я и выяснил что это 2609.

Теперь собственно интересующие меня вопросы.
Часы планирую отнести в "Точный ход" на профилактику.
Что можно сделать со стеклом? Его реально полирнуть? Или только замена?
Оно конечно сильно затерто.
[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197793[/IMG]
Похоже что часы прошли огонь, воду и медные трубы.

Есть ли смысл делать полировку корпуса. Там покрытие 20 микрон, как я понимаю.
Или сотрется все золото нафиг. Или есть щадящие? Или оставить все как есть.
Винтаж как есть. Понятно что пользовались. Но с другой стороны этим и дорог.

И есть ли возможность определить дату выпуска. К сожалению сейчас уже нет возможности точно выяснить когда они были приобретены.

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=197795[/IMG]

Конечно можно все оставить как есть. И пусть лежат. Но так как мне видятся не большие затраты, что бы его привести в порядок, я бы прикупил к ним хороший ремешок и время от времени носил бы! Я даже не ожидал что мне они так приглянутся. Есть в них что-то!

"18 камней" обозначены неизвестно кем, в оригинале каталога никаких камней не прописано. (мало того, что в интернетах полно всякой ереси, так недоросли ещё взялись "дополнять" исторические документы)

Стекло прекрасно полируется, но нужно убедиться, что стекло правильное. В этих костюмных корпусах стекло низкое, плавный купол, являющийся продолжением ранта. Это принципиальные моменты, именно с такими стёклами часы смотрятся максимально хорошо и правильно.
Да, корпус поношен, но не на столько, чтобы невозможно было ими пользоваться. Проще, со временем, найти хороший корпус.
Заводная головка востоковская, слишком крупная для этих часов.

Тоже удивлён. Кому пришло в голову "дополнять" каталог, да ещё неправильными данными?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1676645792

Собственно вот страница каталога с описанием моделей на 2609 калибре.
Это меня и сбило. На скрине в предыдущем посте, количество камней подписал я, взяв информацию из каталога. Что бы как то понять какой калибр на скольких камнях. Вся печаль была в том что часы были очень похожи, но камней было написало 17. Этим меня каталог и ввел в заблуждение. Благо задняя крышка на часах легко открывается, и что бы не ломать голову дальше, и сузить границы поиска в определении модели, решил посмотреть на механизм, в надежде что это поможет мне в идентификации.

Вообще у Полётов с камнями всё просто. Если не автомат, то на любом калибре - 17 камней. :)
Исключение 2209 - 23 камня, и будильник - 18 камней.

Был будильник и с механизмом на 19 камнях

Думаю, что это не более, чем маркетинговый ход.
Это как на Ракете 2609.НА, считается, что камней 19, а на самом деле от 17 до 20.:)