|
Могут сделать монограмму или просто инициалы заказчика. Но не гравировкой на замке, а теснением на коже рядом с замком.
|
лишний пафос не помешает)))
а по срокам,и вообще то как надумали?Хотел бы посмотреть при встрече. |
Цитата:
(Forum.Watch.Ru - Mobile) |
Цитата:
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11757&page=15 (Forum.Watch.Ru - Mobile) |
Цитата:
|
спб))
я тут начал "мозг травмировать" соседям-пока результата нет)) |
Вообще-то прилично смотрится портфель из крокодиловой кожи которому лет эдак 10-15. Но у меня такого нет.:(
|
Подскажите по серьёзному портфелю. Хочется что-то удобное в носке, стильное, классическое, приятное на ощупь, не убиваемое и желательно без логотипа на внешней стороне. Хочу взять для повседневного использования к строгому тёмно-синему костюму и зонту-трости, стиль поездок - метро. Возить планируется парфюм, записную книжку, ключи, сотовый, деньги и время от времени обычную книжку и чистые листы А4. Нетбука пока нет, но кто знает - может в будущем понадобится.
По цене больше интересует минимальная удельная стоимость владения в год, поэтому смотрю разные ценовые категории. В идеале хочется взять то, с чем долго не придётся расставаться - трудно расстаюсь с хорошими старыми вещами. В живую смотрел разные варианты Dr. Koffer. Больше всего понравились P402104-02-04 и P402104-01-04. Различаются кожей. Первая твёрже, вторая мягкая, но какая-то рыхлая или сидит плохо - не ясно. По-моему, обе кожи без проблем царапаются - видел на разных экземплярах в разных магазинах явные повреждения из-за эксплуатации на полке. Не понравился и маленький размер, и швы какие-то стрёмные, из-за этого у него вид не очень стильный, и внутренняя отделка не вызывает восторга и подозрения в долговечности. В живую понравился двухсекционный Longchamp: очень приятная на ощупь телячья кожа, стильный внешний вид, две секции. Из минусов - внутренние кармашки какие-то плоские, ручка не очень удобная, худенький он какой-то (под документы и ежедневник, наверное, только) и надпись левая на замке. Основное опасение в том, что он не будет держать форму с ноутбуком и ежедневником внутри. Кто-то в Экипаже в Европейском за неделю моего отсутствия успел его купить. Трёхсекционный Longchamp не понравился внешним видом - третий карман как-то не так смотрится на классическом портфеле. И какой-то он очень худой при своём росте. Longchamp 4х4, который здесь упоминался выше, так и не нашёл ни в сети, ни в жизни. По фотографиям привлекает Machiavelli. Нравится вид ручки (должна быть удобной), полная отделка кожей, четыре секции, отсутствие внешних логотипов и вообще серьёзный презентабельный вид. Отпугивает то, что не нашёл, где его можно в Москве пощупать, полное отсутствие отзывов (нашёл только один - в этом топике сказали, что на взгляд интересная штука и больше в Сети ничего нет вообще), полное отсутствие описания кожи и выделки. Очень бы хотелось услышать об этом что-то. Заинтересовал Jack Georges. Но что там за кожа американского быка - непонятно. Прошито вроде по краям очень надёжно, но смотрится как-то... Молния вроде прикреплена значительно хуже, чем у Machiavelli, внутренняя отделка тоже стрёмная. В целом в сети отзываются о производителе хорошо. Хотел бы услышать и о нём или аналогах - может кто пользовался. В ГУМе понравился трёхсекционный Baldinini. Приятная кожа, хороший размер, вес небольшой, удобная ручка. Но ножки и надпись, мне кажется, явно лишние. Глянец тоже не понравился (может зря?). Некоторая излишняя твёрдость - тоже. Что посоветуете? Что по Макиавелли скажете? Приятная, долговечная вещь? Долго ли прослужит? |
Цитата:
CHIARUGI, GIUDI, GOLDEN HEAD - очень достойный выбор. Покупать убогие Dr. Koffer не советую. Кожа у них неплохая, но на вид они производят впечатление пионерского ранца. С темно-синим костюмом превосходно сочетаются коричневые (или коньячного цвета) портфели. Их и рекомендую смотреть. http://www.wardow.com/store/images/p...ges/2127_0.jpg |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:13. |