|
Всем привет! Какие преимущества и недостатки друг перед другом у металлических и у пластиковых проставочных колец вокруг механизма?
|
Металл лучше держит, но тяжелее, пластик лучше демпфирует и легче, но хуже противостоит ударам.
|
Цитата:
|
Сейчас это считается не круто, поэтому в дорогих часах пластиковое кольцо встретить почти невозможно, но разницы принципиальной между материалами колец нет. Разве что в часах с большим размером корпуса на кольце размещают дополнительные лапки крепления уже самого кольца к корпусу.
|
Обычно не мешает проверить зазор в градуснике, если он большой, то волосок большую часть времени работает на полную длину (в моменты, когда он отошел от одного штифта градусника, не не подошел к другому). При активной носке волосок переходит от штифта к штифту стабильно, часы ходят точно или немного спешат, при лежании и слабом заводе амплитуда баланса меньше, баланс с меньшим ускорением колеблется туда-сюда, поэтому волосок более длительное время работает на всю длину, следовательно часы отстают.
|
Цитата:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=81 |
К сожалению соображений нет. Мы не занимаемся гарантийной Сейкой и не знаем их реальных проблем.
Из косвенного - обращений с сорванной резьбой у Сейко действительно немного, в отличие от ряда других марок, например ТАГа или Брайтлинга. Эти, наверное лидеры по ненадежным головкам. |
Цитата:
|
Цитата:
Если относится к резьбе бережно и закручивать не в нагляк а как положенно , резьба вечная. Как только вы закрутите хотя ы одну ниточку не по резьбе, пиши пропало . Люди пытаются производить все манипуляции с часами, не снимая их с руки, а это огромная ошибка ! ( и для меха и для резьбы) Да и зачем вам вечные часы ( если вы конечно болеете ч/б) |
Цитата:
Цитата:
Хмм. Дайвер до 300 - Вы в курсе. |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:57. |
|