Notgreedy у корпуса нет никаких втулок просто впуклая ниша куда помещается резинка на неё шайба затем пружина и кнопка, я сам в шоке от этих шоков, уровень дешовой китайчи

Rom2012 Странно,я не давно брал китайца на запчасти,так у него 2 манжеты-50 метров .и в правду Шок .

Notgreedy посмотрим, в пн приедет прокладка)(уплотнительное резиновое кольцо).
Сам владел GW-5000-1JF и ProTrek PRW3000 но такого днища от 5600 не ожидал, Casio упали в моих глазах ниже плинтуса

Чет я тоже не понял, а какого хрена 1 лишь резиновое кольцо, два же обычно...

Два должно быть, на некоторых моделях их отделяют металлической шайбочкой. Второе часто застревает в отверстии в корпусе.

siealex да так и есть вторая резинка застряла в корпусе, но всё равно это так хлипко и ненадежно, для помыть руки может и защитит

По моему касио делают самые лучшие водонепроницаемые цифровые часы, даже всякие дешевые F90 с 50м выдерживают воду огого, я свои 5600 уже минимум 3 раза раскручивал, и ни каких протеканий. мою зубной щеткой с мылом да под напором смываю. Тут скорее всего кривые руки всему виной, особенно если давать свои шоки в руки всяким часовщикам. Там резинку очень легко при сборке сместить случайно на бортик и пережать. А китайцы лет через 10 может научаться хотябы честных 100м водозащиты на своих поделиях делать, сейчас там мраки...
По поводу качества у касио имхо оно падает. Я запарился воевать с хрипом сигнала.

Не знаю сколько резинок должно быть, чтобы внушать надёжность, но мои 5600 держат и напор и солёную с погружением и все ок не первый год. Может и таких пары колечек хватает всё-таки для заявленных характеристик. В интернете полно тестов в которых шоки показывают себя отлично.

Извините за возможное обидное слово, но вы бредите) две и вот прям так, это очень хорошо для удержания воды на очень большой глубине, и мертво не шатаясь они сидеть не должны)

ziv333 да в чем обиды, изначально я скнаписал что часы текут, размер резинки никто не сказал. Только деферамбы очень плохим часам