Я уже примеры приводил. Флаг в руки.

Вы абсолютно не в теме.

Я Вам больше скажу. И не собираюсь в ней быть. И не я прискакал на 4pda с воплем "Вам всем кранты. Давайте лучше Ролекс обсудим"

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381626

Посмотрим, что голосование покажет.. ;)

В тему:

http://www.mobile-review.com/article...dular-45.shtml

TAG Heuer Connected Modular 45: первый взгляд

"А к чему, собственно, я вспомнил про Montblanc Summit, если речь про TAG Heuer Connected Modular 45? А все к тому, что один мой товарищ, услышав новость, отреагировал просто: «И эти сдались». Я же так не считаю. Вернее, «сдались» - это неправильное слово. Собиратели часов, часовые фанаты, часофилы, любители механики и усложнений могут пыхтеть от злобы сколько угодно. Побеждает функциональность. Привыкнув к Apple Watch, трудно порой в городе оказаться с обычными часами, без возможности заплатить за покупку, не вытаскивая ничего из кармана, без уведомлений на запястье, без самостоятельного перевода времени в разных городах мира. Удобные спортивные функции, управление плеером. Да много чего полезного есть в умных часах. Может, мы не ждали такого будущего. Может, мы ждали, что умные часы заменят нам все. Но пока такая ситуация. И это хорошо, что люди из мира часов подтягиваются к производству умных часов, где-то на стыке и появится истина. Владельцу дорогих TAG Heuer не зазорно будет купить Connected Modular 45. Любители классических форм могут выбрать Montblanc Summit. Любители практичных вещей и мира Apple – добро пожаловать в мир Apple Watch. Полагаю, в течение этого года «сдадутся» многие марки, а что случится в будущем – кто знает. Умные Rolex? Почему нет. Хотя в случае с такими марками перспективнее ремешки с разными умными функциями, об этом как-нибудь еще поговорим. Концепты уже есть, да у тех же Montblanc был модуль для обычных часов, но эта история канула в Лету. С удешевлением компонентов производство модулей для ремешка с дисплеем, датчиком сердцебиения и другими наворотами станет обычным делом."

Вы кое-что путаете. Одно дело обновлять массовые часы. Самсунг, Эппл.

Другое - ТАГи. Выйдет обновление, которое требует новое железо или несовместимо.

Выкинете модуль и оставите 2 ремешка, докупив "модуль с турбийоном" за миллион рублей?

Слишком быстрое устаревание. В этой сфере даже Эппл вотч в золоте не выдержал. Смысл выкидывать деньги, за электронную вещь, себестоимость которой любой человек, кто покупает их за бренд и имя, прекрасно знает.

Это касается лишь гигантов, кто делает часы за суммы, сопоставимые с horology часами.

Да хоть что покажет. Здесь авторитарный способ управления ресурсом.;)
Вон,посмотрите как ребята с Roamer здесь общаются. Обсуждают модели, историю бренда восстанавливают, статьи в Википедии пишут. А Вы что делаете? Флудите на тему "механика отстой- владельцы тупые снобы-КУЧа всех похоронила". Продолжайте и вдруг Вам будет счастье:D

Незнаю, кого и что там побеждают эти финтифлюшки, но в среднем я вижу 1 "smart"-часы на 30-40 часов обыкновенных.

Все прямо спортсмены стали или это тренд такой,что прям люди выжить не могут без пульсометра,шагомера,подсчитывателя ступенек и прочего?Или просто подсознательное желание оправдать нездоровую тягу к электронным приблудам?

ЗОЖ - страшная штука. Особенно стремление к нему ;)