Вот такие фото есть у меня в архиве.
Это будильник и часы из коллекции украинского коллеги.
Полагаю, что обе модели выпущены к одной дате- 100летия,
со дня рождения Ильича, 1970г(на ВОСТОКе она даже обозначена).
Ну может на год раньше выпустили, но чтоб на три,это уже сомнительно.

РАКЕТА 3871 шифр оформления-1049065
 

Свеженькое пополнение.
Поздравляю всех коллег, с религиозным праздником !

Согласен. Но куда ещё идти за помощью и поддержкой, как не сюда?!
Буду искать такой циферблат и механизм. Напомните, в 1980-х до какого периода указывали дату производства на механизме?
Спасибо всем!

Александр,прветствую.
Закончили датировать в 4-67,по крайней мере, более поздней датировки не видел.
Как-то косвенно датировать можно по изменению крышки,т.к. она сразу после
того как закончили датировать претерпела несколько изменений : ГОСТ-57, ГОСТ-67, без ГОСТа, но ещё есть шторка, без шторки, но ещё с большим окном,
позднее-малое окно(вариант "600 городу Кирову" 1974г уже с малым окном).
Проблема привязать эти изменения к датам, но все они произошли в этот период
от 4-67, до 1974г...

В конце 80х датировку возобновили.
Точно не скажу от и до, но видел с датами 87,88г

ГДР
 

Ну тут не указано, что только СССР будильники можно показывать.
ГДР - тоже часть советского мира.
Повезло по случаю приобрести карманный будильничек Ruhla в комплекте.
Всё работало, когда забирал после обслуживания у мастера.
Открыл для фото - закрыл - не работает :(
Батарея конечно не родная - кто знает, какая подойдёт чётко по размеру?
Чехольчик потёрт. Носил владелец будильничек, пользовался.
Теперь всё в телефоне - а тогда такая вещь была неординарной.
Рад, что теперь у меня есть такая тёплая, "аналоговая" вещь. Которой пользовались, а потом сохранили, не выбросили за ненадобностью.

barbrige
Судя по картинке в паспорте, вы неправильно установили батарейку. Надо плюсом вниз. Но даже по контактам видно, что батарейка должна стоять плюсом вниз.

Попал в руки каталог 1957 года - Часы и фурнитура. Фотографировать всё не было сил, но страницу с дорожным 21Б пропустить не смог.:)

Интересный вариант Дорожного. Интересно, а он в своё время был в продаже или это был элитный предмет?

В живую, никто не видел.:)

А вот крышки, с надписью "21Б" на фото попадались, установленные на
будильниках 20Б(такие же хромированные).
Т.е. в виде каких-то пробных экземпляров,будильник ,вероятно ,выпускался...

Коллега uvarrov выложил преинтереснейший каталог, в котором много часов ранее нигде в каталогах не засветившиеся. Среди прочих будильник "Восток".

А такой Наири кто-нибудь видел? Небольшой каталог Наири выложу чуть позже.

Конечно нет.

Каталог Наири 1967, небольшой, всего 7 моделей. https://disk.yandex.ru/d/TiamRlu5b_o5dQ

Будильник 17Б, 1955, на ходу.


Ножке не хватает болта. Звонит на час раньше))
Не родная одна крутилка и пара болтиков на щадней крышке.
В общем, сохран 4...

Но зато КАКИХ моделей!

Сегодня попался на барахолке.

Вложение 3413673

Вобщем не удержался.:)

Вот тоже не удержался, купил будильник Слава 5338.
"Международная лотерея солидарности журналистов"
Вот ни одного такого будильника не было у меня, чтобы ходил точно. Вот и этот после обслуживания отстаёт на 2 минуты в неделю и на регулировочный винт не реагирует.
У нас в семье был такой, помню. "Кирпич" под дерево. Вечно ломался и в итоге отец его выбросил.

Действительно, регулировка хода у электромеханических будильников без спец техники, процесс длительный и нудный. Для начала надо посмотреть, может градусник дошёл до конца резьбы на регулировочном винте. А он кстати составной (градусник). Если да, то ручками сдвигаем ту часть градусника что бегает по резьбе винта до середины резьбы (не вращая винт.) При этом удерживать вторую часть градусника идущую к волосу на месте. Вот после этого можно регулировать винтом. Я правда на волоске делал метку маркером, чтобы визуально можно было посмотреть результат регулировки винтом.

А бывает и так, что ту часть, которая и должна осуществлять регулировку,
двигаясь по волоску-клинит(точнее сказать,она залипает на одном месте).
И сколько не вращаешь винт,результат нулевой,движение происходит в месте сочленения этих деталей.

Ещё такой момент, что скорость хода изменяется с разрядом батареи(начинают спешить).
Видать, поэтому были попытки сделать кварцованный вариант.
Такие часы походили в теме,по настольным часам.

А бывает, я бы сказал пробуксовывает, (по сути там фрикцион) мне такое попадалось однажды. Думаю этот дефект устраним, но я даже не пытался это сделать. А вообще то в предыдущем посту я основательно поднаврал. Думал, что кто нибудь меня поправит, но не случилось.:) Я упустил, что этот узелок имеет три варианта конструктивного решения. Но это не суть важно. Если последовательно, то сначала надо сделать метку на волоске, потом открутит винт чтобы рычаг градусника встал по середине длины резьбы, а вот потом сдвинуть колонку градусника к месту где она была по сделанной метке на волоске. Вот где то так. Не знаю как на этих часах регулировали ход на заводе. Но в общем то способ артиллерийской вилки помогает.

Вот масть пошла. Ешо один из серии "Свой среди чужих, чужой среди своих"

Вложение 3417241

Аппарат 4 квартала 62 года, и к тому же с предварительным боем. Я про такую торговую марку ни разу не слышал. Аппарат пока не обслужен, баланс битый, но это не проблема, оську новую ужо заказал, перебью и мы будем посмотреть как оно будет себя вести.

Оську перебил, помыл, смазал, узел баланса установил. Будильник затикал. Начал проверять бой. Вот тут вылезла небольшая "грыжа". На предварительном бое, молоточек ударял пару раз и мех боя вставал. Толкнёшь, опять пару раз ударит и снова стопор, а простой бой шёл как надо. Долго не мог понять в чём дело, но вроде разобрался. Но всё равно, один раз пробьёт как надо, а на другой спотыкается. Надо разбираться дальше. Да, и я опять наврал, а точнее напутал. Этот будильник выпущен в 3 квартале 67 года. Да и на крышке интересное клеймо. Мне раньше такое не поподалось.

Вложение 3419770

А спутал с датой от Маяка - Кристалл. Дали проверить, через сутки после завода останавливался.

Вложение 3419771

Ну и заодно скажу что Thell, что я раньше здесь показывал, тоже удалось поставить на ход. Сделал новые штифты на вилке, правда штифты оказались тоньше отверстий пришлось садить на супер клей. Одним этот будильник удивил. К концу завода начинает сильно отставать, часа за три минут на пять. А так ход довольно ровный и точный. Мне вообще показал, что у него пружина укорочена, заводиться полностью раза в три быстрее чем скажем наши Славы.

Коллеги опознайте пожалуйста калибр маленького будильника Junghans. Сам будильник вероятно вторая половина 40х-50е из за остатков радиевого люминофора на цифрах

Слава. Надо немножко довести до ума...

Вложение 3427610 Вложение 3427611 Вложение 3427612

Два набора:

В прошедшую субботу купил два будильника Дружба. Приметил их ещё неделей раньше. Но отпугнула цена, т.к. продавец хотел продать их вместе, а по одному не отдавал. За неделю созрело решение брать, но сначала поторговаться. Взяв в руки тот на который я изначально положил глаз, обнаружил что крышка не родная. Спросил разрешения открыть крышку, продавец не возражал. Открыв крышку обнаружил, что нет пружины собачки храповика на барабане хода, и вырван волос почти полностью, торчал там маленький огрызок, но при этом ось баланса была цела. Вот после обнаружения этих недостатков я начал торг. Таки дожал я мужика, сбросил он цену, и я забрал оба будильника. А дома продолжил ревизию уже более внимательно. Плюс к пружине и волосу, обнаружил, что отсутствует одно колесо ангренажа, отломлен молоточек боя. Кое какие детали меха у меня были. Поставил пружину, колесо, волос на узел баланса и начал смотреть что получилось. А получилось, что обе втулки на мостике ангренажа с приличной выработкой. Поменял втулки. Но мех отказывался работать. Пришлось менять анкерную вилку, вот тогда механизм ожил. Проверка показала, что за сутки при полностью выведенном в минус градуснике, будильничек убегал вперёд на десять минут. Пришлось пробовать волоски с других битых балансов. Только третий подошел как родной. Взялся за узел боя. Он тоже не хотел работать. Оказалась выработка в мостике у косозубого колеса. Стянул выработку, узел заработал, но в процессе нескольких разборок и сборок узла, при установке мостика отвертка соскользнула с головки винта и тюкнула по обручу колеса баланса. Естественно оська была убита. Сидел и материл себя всеми матами какие знаю.:) Это второй раз, когда со мной такая хрень случается. Пришлось ещё и ось перебивать. С ней тоже оказалось всё не просто Пришлось подтачивать цапфы по диаметру и по высоте, а то они в камни не садились и ось зажимало по вертикали. Со вторым будильником ни каких серьёзных проблем не было. Единственно, что он в противовес другому отстаёт, причём, тоже градусник сдвинут в плюс до упора, но правда, отставание всего минута за сутки. Вот такая веселуха.
Вот он проблемный "друг"

Вложение 3429319 Вложение 3429320 Вложение 3429321

А вот второй. Его забыл сфотографировать со снятой крышкой. У него на мостике выбито 1кв 60г.

Вложение 3429323

Поздравляю, Алексей !
Стоило повозиться- цифер "левого слона" в идеале, без единого пятнышка и светомасса на обоих циферблатах и на всех стрелках родная и целая.

Что крышка не та, это вы правильно подметили,
и ГОСТ не тот и шторка д.б. с отверстием под градусник+ соответствующий градусник.
И с такой датой крышка чёрная.
Ну и кнопка...
Но это при желании, легко доделывается.

Володя спасибо за поздравление. Хочу дать кое какие разъяснения по выделенному тексту. Подобный будильник кто то из завсегдатаев этой темы уже показывал здесь. Естественно картинка в памяти зафиксировалась, и когда я увидел этот будильник, я уже был уверен, что этот будильник сделан по госту 51 года. А когда увидел крышку, на которой был выбит гост 57 года, а не 51 года, и что шторка не та, сделал вывод, что крышка не родная. По этому и решил заглянуть под крышку, чтобы убедиться, что я не ошибся. Да, увидев приставной мостик, я уже не сомневался, хотя, если честно, на дату я забыл посмотреть.:) Да, и ведь крышка у него в момент покупки была другая. Во первых жёлтая под золото, а во вторых без подписей. Это я уже в своих "закромах" нарыл крышку под цвет подциферблатной пластины и с подписями, но всё таки с гостом 57 года. Крышки с гостом 51 года у меня нет. Кстати "новую" крышку я покрасил. И ещё я забыл упомянуть, что в момент покупки на мостике узла баланса не было градусника. Естественно мостик я заменил, поставил комплектный. Кстати у меня был подобный случай, когда градусник сломался при попытке его повернуть. А вот кнопка отбоя звонка стояла именно эта, что на фото. Разумеется, я знаю, что у Дружбы кнопка меньше в диаметре и больше по высоте. А эта кнопка похоже от Славы Комсомольский значок. Шток кнопки не разрезной, а со стопорной шайбой.
А вот что крышка должна быть чёрной, я честно говоря не знал, и немало удивлён. Как то это кажется странным. Если только для гармоничного сочетания, чёрная нога и крышка чёрная, тогда наверное. Или я что то неправильно понял?

У меня два таких было, оба с датой 1-57, один из них с чёрной крышкой,
второй был с серебристой(кстати, он был с белой ногой).
Помню, что подобный вариант показывал ув. Vilos, с такой же как у вас датой,
крышка чёрная,т.е. в серебе,вероятно пошли с какого-то времени, внутри первого квартала 1957г.
Да, и внутренний кожух д.б. только с отверстиями под заводилки-переводилки-градусник.

Да, с черной ногой, крышка черная.
Кстати, только сейчас обратил внимание на "левого" слона. Слон, так же, как на олень на Дорожном, поменял направление. Интересно с чем это связано?
А вот на Мире, голубь так и остался "левым".:)

У меня таких 3, хромированная и коричневая крышка к коричневой ноге и черная к черной:

Кстати Володя. А внутреннего кожуха в нём не было. Крышка вообще была на одном винтике. В моих запасниках был только один внутренний кожух, но не такой как ты описал, а с тремя большими окнами. Его и поставил. А на втором с белой ногой кожух был.
jankazas, а с хромированной крышкой вообще обалденно смотрится. Как говорил удав из мультика: "а в попугаях я длиннее", то будильник по аналогии мог бы сказать: "а с хромированной я "богаче".":)

Поделюсь фото самого раннего варианта ДРУЖБЫ , с нетипичным изображением слона.
Я знаю о существовании пары экземпляров, в двух разных коллекциях.
Первые фото из коллекции Владимира с Украины(дата вып. 1-56) , второй экз. из коллекции коллекционера из Твери,тут цифер в отличном состоянии.
У первого экз. не только крышка от 18Б, но и литая из алюминия нога.
Второй будильник копаный,т.ч. не исключено, что нога заменена.
Но главное отличный цифер,всё остальное-дело наживное...

Раньше уже выкладывал часть этих фото.

Подобных слонов рисовали художники Европы XVII века, которые о слонах только слышали.:D

Очередное пополнение в собрании сочинений.

Не знаю, чем меня так привлекают Севани и прочие ЕЧЗ.
Пока обдерёшь корпус, пока покрасишь. Ещё механизм один из трёх собирать приходится. Нет же, нравится.:)
3-65

Согласен с Вами. Тоже аж балдю от Севани. Маленькие, аккуратненькие.

Ещё один ЕЧЗ. 1-63
Краску удалось подобрать очень близко по цвету к оригиналу.

В плане дизайна они очень интересны.
Мне тоже очень нравятся.
К примеру, на АВИТО вот такой в голубом карболите выставлен.

Видел подобный, в ярко- травянисто-зелёном цвете.
Если бы он был без трещины,купил бы, не раздумывая.

Вероятно,этот переферийный завод не был под таким прессом контроля и согласований и они могли более гибко действовать, в результате чего,
вводили новые дизайны и могли их менять,когда им захотелось.
Но качество механизмов,это да...:(
И качество краски,впрочем,как и других советских будильников того(и до того) времени,оставляет желать...