Я бы просто хотел вариацию вот этих - с интересным гильоше, люмом и на калибре 88700.

http://watch-tanaka3.sub.jp/orient/WE0021JA/01.jpg
http://watch-tanaka3.sub.jp/orient/WE0021JA/02.jpg
http://watch-tanaka.sub.jp/orient/WE0011JB/003.jpg
http://watch-tanaka3.sub.jp/orient/WE0021JA/03.jpg
http://watch-tanaka3.sub.jp/orient/WE0021JA/05.jpg

Зацените уровень обработки - это вам не Тиссо с Лонжинами)

Так там прайс приближался к начальным Rolex... Как объяснить для ЦА Orient, привыкшей к другим раскладам... По всей видимости, объяснений не нашлось.., линейку свернули. Да и вообще, ситуация внутри холдинга мне напоминает анекдот:
Сын полковника спрашивает отца:
- Папа, а я буду полковником, как ты?
- Будешь сынок.
- А генералом буду?
- Нет сынок...
- Почему папа?
- У генерала свои дети есть...
http://horarium.ru/wp-content/upload...WE0021JB-4.jpg
http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1527423820

ltybcrf
Уверен, у них были свои поклонники, иначе свернули б гораздо раньше.
Как я вижу и Ориаент и Сейко убрали много моделей размером меньше 40 мм :confused:

Я думаю, как минимум, сами японцы :) У тех, кого мог наблюдать, идея "поддержи отечественного производителя" - это образ жизни.

Касательно примеров Rolex - между некрасивыми Rolex и красивыми Orient Royal, я выберу последние, не взирая на всю статусность/не статусность и т.п. :)

Во-вторых, Royal Orient всегда можно было купить намного дешевле MSRP, в отличие от Rolex, они никогда не конкурировали по цене. Так что эти циферки на бирочках не показатель, большинство RO продавались в диапазоне 1.5-3.5k, где Rolex не обитают (кроме вторички, да и то на всякие дедовские дэйтджасты 70х).

У Royal Orient была другая проблема: Grand Seiko. Seiko смогли поселить ассоциацию в головах людей, что GS - это исключительное качество отделки в своём ценовом диапазоне, а Orient с линейкой Royal, как и Citizen с линейками The Citizen / Chronomaster, - нет. И если последние могут себе позволить делать нишевые часы, то Orient после его покупки Seiko Epson, не может - так как:

1) Это не нужно Seiko Epson. Зачем им конкурировать внутри группы?
2) Seiko Epson перевели Orient в режим схожий с Tissot внутри Swatch Group: они будут фокусироваться на набор популярных линеек таких как Bambino в нижнем сегменте, Orient Star в среднем, и никаких нишевых непрофитных часов. Надо сказать спасибо, что оставили хоть Orient Star - они же конкурируют с Seiko Presage / Brightz / SAR... линейками.

Думаю у рояла механизм не тянул на запрашиваемые деньги.

Эмм, а подскажите мне, не сведующему:
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Seiko_Epson
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Seiko
Разве это одна компания?
Много раз слышал о том, что сейко и ориент одна компания, но как бы нет... А раз нет, то и все рассуждения о конкуренции внутри компании сейки и ориента-это выдумки.

Не доверяйте Вики совсем... вообще. Ее составляют все кому не лень.
Верьте первоисточникам https://www.seikowatches.com/global-en/company/group
https://global.epson.com/company/glance/wearable/#ac01

Значит ориент входит в епсон, а епсон входит в состав сейки?

Так, входит. Немного истории.
В 1964 году компания Seiko стала официальным хронометристом Олимпийских игр в Токио и разработала первый в мире секундомер с возможностью печати результатов соревнований. Seiko продолжила работу над новыми печатными устройствами и четыре года спустя представила на рынке самый компактный и легкий в мире цифровой принтер EP-101. С ростом бизнеса и расширением ассортимента потребовалось уникальное имя для нового направления. Последующие цифровые продукты компании стали называться EP-SON — «сыновьями EP».
http://epson.ua/about/history/