Спасибо, Мэтр, на старости лет удостоилась, что цитируют меня (прослезившись от умиления)
Позвольте напомнить, Мэтр, - я тутава какбее уборщицей работаю, дяденька. Судить, рядить, оценочки складочкам и пяточкам выставлять, это не для нас. Мы академиев не кончали....

Но Вы же Маэстро тоже комментируете тут, хотя тему в которой Вы разбираетесь я не читал.

Я ни в коем случае не против схоластических споров на этой ветке.
В них есть свой шарм, свои былинные герои, свои созидатели эпоса.

Но, во избежание дезинформации вынужден заметить :
всякий, ознакомленный со словом рефабриш, знает что подошва летит ( в 9/10) на одном месте - в проекции основания большого пальца ноги.

Особенности скелета (и веса) всякого индивидуума приводят к характерным истираниям мыса и/или каблука,
но - ту сам икстенд, т.е. до определенного предела, после чего приостанавливается, а сама подошва тапка приобретает уникальный отпечаток ДНК пользователя.
И всё.

Курс же физики за ср.школу утверждает, что истирание мыса до дыр теоретически возможно, но для этого надо перейти из класса прямоходящих в класс четвероногих.Что, в принципе, реализуемо.
Нет препятствий для героев.

Спектр набоек призван для купирования индивидуальных истираний подошвы, но носит только эстетическую составляющую внешнего вида тапка, позволяя тапке выглядеть" прямой" (а не заваленной косолапо внутрь/наружу) и купируя визуальнную "сточенность мыса".
Т.е. якобы сохраняет эстэтицкое равновесие, не более.

И здесь все равны - и те кто гневно отрицает "цокание как у", и те кто с неменьшим употством ставит их на всю обувь, включая вьетнамки. Это конфессиональное, святое.

Равно как кто-то платит за обеспокченные "шикарные шкары со скрыпом", а кто-то бежит платить сапожнику при малейшем появившемся звуке.

Диалектика, короче. Осознанная свобода выбора.

При чём тут снашивание мыска? Речь шла про цоканье. Вы когда ногу опускаете на асфальт, Вы на мысок её опускаете что ли? И как толкаетесь потом, пяткой? Это, к сожалению, ни профилактикой ни вообще почти ничем не лечится тогда. И можно подумать Ваша профилактика это не пульт в пакетике.

О, так значит логики нет, но Вы тут же подтвердили, что слои склеены?:) Ну да нет, Венские и Парижские сапожники для меня не местные, и тем не менее они на это магическое чудо способны.

Про развенчание мифов про колодки и калоши... это вы про Ваше личное мнение? Или кто там ещё с Вами согласился? Про носки я видать упустил, ну это из той же серии, что и белые сорочки с карманами на груди, да? В цвет перчаток.

А в общем, если у кого цокает, то тут смеяться грех.:(

У меня все с фабричными мысками. Если бы сейчас заказывал - отказался.

То, что Вы не знаете о другом значении слова рант, не значит, что оно отсутствует. :D
(C) Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке.- Попов М., 1907.

Спасибо за столь ценные сведения.
Только вот из того, что Вы выдираете слова из контекста и изменяете смысл фразы, ничего хорошего не получается.

Речь шла конкретно о стяжке ранта подошвы (которая, якобы, от установки косячков моментально расслаивается) стальными шурупами, и влиянии данного соединения на расслаиваемость подошвы (пусть даже и многослойной).

В данном контексте слово "стяжка" употреблено применительно к операции крепления чего-либо с помощью шурупов, а уж никак не к затяжке нити при шитье (если что, подмётки пришивать доводилось своими руками, а также и металлические накладки на обувь ставить, так что разницу в этих операциях представляю очень хорошо).

P.S. За обогащение Вашего словарного запаса можете не благодарить.

Ты крут.
Ты только что, сам, почти дословно повторил фейербахову антитезу учения Канта :

всякий человек в свободе выбора может иметь неограниченное количество прямо противоположных мнений, разнесенных по времени, - по одним и тем же фундаментальным вопросам бытия.

Биомеханику своей стопы я знаю лучше среднестатистического обитателя этого форума, включая, полагаю, и вас. У меня вполне распространенная умеренная гипопронация. При подборе беговой обуви пришлось напрячься и разобраться. Но вы можете продолжать домысливать все, что пожелаете. У нас свободная страна, свободный форум и вообще, свобода бреда.
Я не часто, но регулярно слышу цоканье набоек на каменных полах и ступеньках. Не всегда, но изредка удается заметить, что цок издают передние набойки. Как ставят ногу их обладатели не обращал внимания. Но обещаю, что продолжу наблюдения и выясню.

Обязательно выясните. Возможно на форуме найдётся ещё один человек, который при шаге опускает ногу не на пятку, а на мысок.

Пожалуйста, пользуйтесь. Рад, что освежил ваши знания. Барок сказал тут за жизнь. Стоило вам заговорить собственным языком, без помощи выхваченных невесть откуда-то текстов, как сразу проявились шероховатости требующие бесконечных уточнений от вас. Надо быть аккуратнее в применении терминологии и без свободной трактовки.Это у вас такой технический прием - забивать оппонента ссылками на энциклопедические словари, с бесконечными цитатами формального характера??

Вполне! Некоторые люди идут печатая шаг. Нравится им так, да и при быстрой ходьбе отталкиваются от поверхности не пяткой, а прижимая носок к полу, шляпая им с размаху. Если так быстро переставлять ноги, то цокание очень даже будет слышно. Кому-то видимо это дает больше уверенности в жизни, по-серьезному.