Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio G-Shock GW-9400 Rangeman (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190144)

vitbanzai 03.07.2017 20:36

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Don Summer (Сообщение 4390672)
- поменять подсветку на более нарядную (тем более, что с соларом вроде как экономить энергию смысла особого нет);
- сделать цифры основного индикатора чуток побольше, размеры это позволяют.

-зачем и на какую "нарядную"? чем плоха?:confused:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1499102440

-кмк мнение и реализация японских разработчиков превалирующее и вполне компетентное;)
не так много моделей с большими индексами(многофункциональных-точно)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1499102440

zBear 03.07.2017 20:49

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4391027)
чем плоха?

торчащим сбоку диодом
почему нельзя было сделать нормальную равномерную

vitbanzai 03.07.2017 21:03

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от zBear (Сообщение 4391040)
торчащим сбоку диодом

Вы не забыли сколько они(часы) стоят?
к чему такой перфекционизм..?
..шашечки или ехать?
наверно можно и по другому(эта тема уже с бородой),но...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1499104775

эта железяка подороже(раз в пять)..ничё что торчит?:D

Rogajur 03.07.2017 21:09

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4391055)
эта железяка подороже(раз в пять)..ничё что торчит?

Ну Вы ж не отнесете это к сильным сторонам Мотыги?!

vitbanzai 03.07.2017 21:13

Юрий,можете поверить,не замечаю ни там ни там:D
(хотя в мотыге заметнее)
вернее-для меня это не главное:)

Rogajur 03.07.2017 22:15

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4391065)
вернее-для меня это не главное

Тут охотно верю! Безусловно не главное. Это б не стало определяющим в решении покупки. Вот барометр меня подкупил. Теперь думаю.)

А подсветка... просто размышления о предпочтениях. Голубая равномерная смотрится приятней!

AlBer72 03.07.2017 22:32

Цитата:

Сообщение от Rogajur (Сообщение 4391134)
А подсветка... просто размышления о предпочтениях. Голубая равномерная смотрится приятней!

Дайте себе ответ честно, как часто вы пользуетесь подсветкой? Я практически никогда... на практике для себя, ночью на часах с нормальным люмом, быстрее время увидишь))) А вот барометром пользуюсь всегда. От банального- будет ли дождь, или как там с клёвом будет?
Для меня функциональность часов главное, а не "приятность подсветки". И очень важная фишка данных часов, быстрый старт секундомера одной кнопкой. Для меня это удобная фишка, для правильного выбора достаточно...

Rogajur 03.07.2017 22:39

Подсветкой пользуюсь регулярно. Что цвет подсветки не главне - согласен. Важно, чтоб в принцыпе было видно ночью время. А часы с люмом мне особо и не нужны.

Барометр - вещь!

vitbanzai 03.07.2017 22:59

Цитата:

Сообщение от Rogajur (Сообщение 4391134)
Голубая равномерная смотрится приятней!

голубой цвет видимо не в тренде у Касио,демаскирующий фактор..:D
покупайте,Юрий,часы-отменные!
мне первые привезли из Штатов,и ценник смешной по тем временам..
но у меня тогда еще был "гипноз" от железяк касиовских..:D
продал..
и тут же почувствовал себя обделённым(хоть и Манаслу уже были..)
как раз предложили камуфляж,понял-это они..!
..берите,не сомневайтесь,любой цвет берите:)

Cerj 04.07.2017 11:52

Да, согласен , не каждому светящийся диод по душе. Но ночью на экране информацию на часах хороше видно. К тому же мне белый цвет даже нравится, какие то ассоциации из бледной луной вызывает. Приходится часто работать в ночные смены да и ночью периодически на автоподсветке в выходные смотрю время

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Мне вообще из пластиковых шоков нравятся только 9400 и 9300. Фроги тоже хороши, но за их цену можно купить отличные повседневные стальные часы без пластика. Они расчитаны явно на фанатиков.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:37.

© 1998–2024 Watch.ru