Всё вроде нормально, выглядит прилично. Заднюю крышку тоже позолотили, не факт, что в оригинале была позолоченная. Смыли чуток разметку по краю циферблата между 12 и 1 часом, и немного поцарапанный диск даты.
За исключением стекла (есть у меня сомнения в оригинальности) всё остальное родное (нашел несколько часов в таком же исполнении в сети), будем надеяться, что особых косяков не всплывёт, идут и звонят ровно.

Они выглядят лучше, чем были, но явно полировка всего пошла им не на пользу.
А почему решили, что позолоченный (как-то видно, или владелец сказал?)

[quote=oldfox;5240914]Они выглядят лучше, чем были, но явно полировка всего пошла им не на пользу.
Приобретёте в аналогичном-дерзайте!
Все в ваших руках

Владелец не говорил, но по структуре покрытия, которая на фасаде отличается от кормы и по некоторым не до конца отодранным перед перезолотой чешуйкам обтяжки, можно догадаться. Задняя крышка изнутри вообще сияет, может быть она такая и была, тем более, что там на позолоте есть царапушки-каракули мастеров, которые часы обслуживали. Так что, возможно, золотили только корпус.

А что вы так реагируете? Не всё же дифирамбы слушать. Ну и классический ответ (надо знать): "Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снес ни одного яйца" (с)

Тогда вот - красавцы, совсем немного младше меня:D

Дифирамбы по боку как бы
Лишь пожелал в вашем случае если аналогичном решить как вашей душе будет угодно!Ничего бОльшего

Ну это вы откровенно лукавите.

Ваше право
На этом закончу

Алмаз, полученный из пепла :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1550057582