|
|
Цитата:
Есть ребята тоже на уровне. Мне вполне слушабелен Сергей Кирсанов. Много примеров ещё вполне приличных чтецов . Аж Конторовича - Черные бушлаты переслушал из-за другой начитки( Чекушкин Александр отлично перечитал после Бабая. У меня от Бабая воспринималка почему-то быстро устаёт...:)) https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5519534 - Начинать слушать, как по мне, можно и со 2-ой, но и первая интересна. Начало просто "на отлично". Затянуло сильно. Потом не очень понравилось, когда начались "басни Венского леса":) Сюжет второй книги связан одним из главных героев первой. Он уже в одиночку/по привычке борется со злом.:) Приятного прослушивания! Сам люблю что-нибудь эдакое. С изюминкой. Получил много эмоций. Третью пока начинать неохота. Между первой и второй тоже достаточный перерыв был. В этом промежутке не одну книгу переслушал. |
Спасибо! Отмечу фамилии, хороших чтецов не так много.
|
Цитата:
Позволяет составить хоть какое-то мнение. А то начинал с того что накачивал книжек, да и не слушал многие. Сейчас гурманизирую сей процесс:) https://akniga.org/performers/ |
Вложений: 1
Случайно попалась книга «С неба упали три яблока». Очень понравилась. Затерянная в горах и во времени маленькая армянская деревушка, есть что-то от «Сто лет одиночества».
Вложение 3045771 |
Абдель Селлу - Ты изменил мою жизнь
https://s1.livelib.ru/boocover/10007...oyu_zhizn.jpeg Цитата:
Цитата:
Сюжет хвалят. Начитку хвалят. Кино смотрел, захотелось переслушать. Всем Добра! |
Симмонс Дэн - Ванни Фуччи жив-здоров и передаёт привет из ада
короткий рассказ в 47 минут. Неплохо. АВТОР Симмонс Дэн ИСПОЛНИТЕЛЬ Гарри Стил ДЛИТЕЛЬНОСТЬ 47 минут https://akniga.org/uploads/media/top...f4a9d_400x.png Цитата:
|
Вложений: 2
Опять К Дик подарили Электрические сны, не помню этих рассказов, оч хорошие и как они там из 50-х всё видели...
Надо ильму посмотреть |
Вложений: 1
Карл Фриш «Из жизни пчёл».
Далёк от биологии и, тем более, пчеловодства, но книга очень интересная. Целый непохожий на наш мир в одном улье. Написано легко и доступно. Вложение 3057473 |
Вложений: 1
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1601300362 Вот такая рецензия на книгу получилась. Смотрюсь в пчелу, как в зеркало *** Если собака – друг человека, то пчела – как минимум, наш надежный союзник. Образ пчелы в нашем сознании всегда исключительно положительный. Маленькие труженицы – живущие дружной семьей и собирающие уникальный продукт из нектара и пыльцы. Ну как мыслящему человеку не обратить на них внимание, на законы, которым подчинена жизнь пчелиного роя. И вот, Нобелевский лауреат Морис Метерлинк это внимание обратил. На книгу я наткнулся чисто случайно, перебирая на книжном портале произведения классиков. В процессе чтения сначала думал, что подобный разворот внимания в сторону «сестер наших меньших» - частный случай в творчестве писателя-драматурга. Но, поинтересовавшись библиографией и биографией автора (что я весьма часто делаю), я обнаружил, что в его списке философских эссе есть и размышления о других сообществах вокруг нас: «Разум цветов», «Жизнь термитов», «Жизнь муравьев», «Жизнь пространства». Биография автора говорит, что Морис родился в семье богатого нотариуса, владевшего несколькими теплицами. Видимо, любование ростом растений, жизнью на их стеблях и цветках насекомых, наблюдения за их вполне слаженной работой заставляли ребенка задуматься, как так получается, что насекомые, в голове которых не может поместиться хоть какого-то мозга, способны строить такие точнейшие сооружения как соты или обеспечивать жизнь мегаполиса-муравейника. И уже будучи взрослым, Метерлинк эти детские впечатления совместил со своими представлениями о соотношении инстинкта и разума во всем живом, о свободе и предначертанности. О движущей силе природы. Автор упоминает и теорию Дарвина, местами опирается на нее в своих описаниях жизни пчел, а местами иронизирует над ее ограниченностью в описании столь сложных механизмов взаимодействия насекомых. В целом, это не удивительно. Метерлинк не ученый. Он писатель, весьма увлекавшийся мистицизмом, оккультными практиками. Метерлинк считает человека во многом марионеткой в руках мировой воли, мировой судьбы. Видимо, поэтому он с таким увлечением наблюдает именно за насекомыми, зажатыми в еще более жесткие рамки инстинктов. Весь разум которых проявляется только в коллективном надсознательном. Автор одновременно и сравнивает мир пчел и мир человека, и требует не ставить между ними знак равенства. В любом случае, книга весьма интересна в двух аспектах – непосредственном описании жизни насекомых. Не каждый энтомолог имеет такой словесный дар, чтобы с такой любовью описать мир глазами пчелы, ее первый вылет из улья, ее обожание царицы-матки. Указать, что в частности индивидуальная муха умнее одной пчелы, но в коллективном разуме – даже рядом с ней не летала. Или что пчелы равнодушны к смерти своих сестер и равнодушно собирают нектар с погибших особей, точно так же, как и с цветов. И во втором аспекте еще меньше философов, которые бы смогли построить свои рассуждения на основе жизни насекомых, сопоставляя социальные и индивидуальные черты особей, пусть часто и мистически, но все же довольно убедительно раскрывая внутренние пружины их действий. Так что совсем небольшую книгу рекомендую к прочтению читателям, склонным сопоставлять мир своих идей и мир вокруг. Других, перечисленных выше эссе я еще не читал. Но теперь обязательно поищу. |
Сапковский Анджей - Гуситская трилогия
Описание 1-ой части трилогии: Цитата:
Ссылка на все три части. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4913808 |
| Часовой пояс UTC +3, время: 01:03. |