Речь идёт про Gulfman - GW-9110 и G-9100. Gulfmaster - это GWN-1000, GN-1000 и GWN-Q1000.

Это визуальный обман, за счет скошеных углов корпуса ренджа, и меньше дисплея и стекла

[media]https://youtu.be/mBy59KB7P4o[/media]

Точно! Был не прав

Крутил я Гульфмастера в магазе. Через витрину прям влюбился....дистанционно, так сказать.
А как взял в руки - это ж смех один......часы для активного отдыха и спорта - с КРАШЕНЫМ безелем из АЛЮМИНИЯ :D
Да после первого же заплыва среди камней часы за 500 баксов превратятся в ерунду покоцанную.
Да и стекло в них утоплено намного меньше и защищено плохо.

Пока пластику/резине от Касио равных нет при жестком поюзе. Царапины на них образуются меньше и НАМНОГО меньше видны.

В общем, за рулем яхты с девочками покататься - Гульфмастер очень гуд - красив и ярок.....хотя Ролекс тоже больше в тему был бы. Но для хард-юза или спорта с какой-то грязью/контактом - 9400 явно будет лучше........а 5600 еще лучше :)

П.С. в инете полно тем в духе "гульфмастер безель протекшн"....спортивные часы защищать - что может быть смешнее? :)

У меня гальфы с чистым безелем, без краски. Специально такие выбирал) Стекло да, почти на поверхности. А насчет покоцанности часов за 500 бакинцев - я покупал джишоки специально чтобы не париться насчет повреждений. Любым G шрамы к лицу. Имхо

GW-5000-1JF - наше всё
единственный минус - ремешок у всей серии 5000/5600 короче 9400, а так бы обязательно взял 5000 себе

Видимо, это от характера зависит. Меня сильные царапины безеля и стекла раздражают до полного неприятия конкретных часов вообще.
Просто охладеваешь к часам и день за днем выбираешь другие варианты из сета.

Да и Гульфмастер, имхо, имеет довольно яркий и нарядный вид, не смотрится он как "тул-вотч", поэтому покоцанный вид сильно попортит.
Я бы назвал - городской вариант для фаната Жишоков. Но никак не альтернатива и тем более не лучший вариант в сравнении с мудманами и 9400 для жесткого поюза.

все круто и я согласен, а вообще гульфы часы для моряков;), вот только 9400 не выдерживают жесткого поюза, для жосткого поюза лучше сделать пару шагов назад к Mudman ;)

Это есть. При моих 18,5-19 - свободными на 5600 остаются всего 4-5 дырок, притом, что на последние пару уже вроде как и не красиво закрывать - хвостик совсем мелкий.
Думаю, исходили из того, что основная аудитория - молодняк, возможно и частично под унисекс затачивали. Т.е. запястье 15-16, а то и меньше - реально, а длинный хвост девать будет некуда.
Квадраты сильно выигрывают у всех прочих шоков когда одежда не с короткими рукавами. Как показала практика, иногда из-под плотной манжеты, особенно зимой, даже 5600 не всегда просто достать, а что-то более толстое - еще сложнее.

Боюсь, что тут нету никакой статистики объективной - не более, чем считанные отзывы.
И я не верю в системную проблему. Скорее всего просто крупные часы, народ ими ударяется и цепляет по-всякому.

Лично мне 9400 нравятся, думал даже взять с полгода назад, но что-то охладел с цифровым, все больше к механике рука тянется, а 5600 лежит на отдыхе. Но если все же буду брать - то только 9400 :) Интереснее выглядят и ремешок лучше.

А вообще, цены очень сильно просели на них. Смотрю, что на амазоне 9300 125 баксов, а 9400 180 баксов.
Есть ощущение, что сливают их и дело идет к 9500? :)

Кто знает, всяк может быть, было бы интересно..