Не-не, я наглее. Присылайте лучше мне за ваш счёт.

Благородие вроде и не писал про "не использовать".Купленное вполне можно использовать.Да и не покупать никто не заставляет,тут уж каждый решает сам.
Но если уж искать "детский сад"--то что более детсад--запрещать Чайковского,вышвыривать с работ российских звезд классического искусства (перед которыми же еще неск месяцев назад шапки ломали и в пояс кланялись подобострастно заглядывая в очи),или какой то несчастный шанель не продавать людям с русским паспортом?Или просто от нового ролекса отказаться?
Тут уж каждый сам решает что более детсад)).

Все верно, каждый решает сам, в нем емкость для похлебки или для чего-то большего. Причем друг друга эти люди никогда не поймут, ибо у одних душа находится ближе к кишечнику, а у других к сердцу. Забавно то, что для истории нужны все так как своим балансом образуют экологическое равновесие в социуме. Однако я заметил относительно часов интересную закономерность - более дорогие часы чаще встречаются у людей с нулевой пассионарностью. И наоборот - вспомните великого Стива Джобса - ему хватало простых часиков, которые 30 лет верно служили своему владельцу.

https://imageup.ru/img231/3922873/sc...21-v-00433.jpg

Вы уж определитесь, то вы считаете покупку иностранных часов проявлением предательства, то уже люди с дорогими часами стали нелюдями...
По вашей логике кланяться американскому патриоту в нынешних реалиях тоже походит на предательство

Джоб изобретатель:D Джоб барыга !
Возняк изобретатель.

Поддерживаю, историю пишут победители...

Насчет российских звёзд - все правильно сделали, в рамках своей парадигмы.

И я что-то не слышал при этом, чтобы хоть одна российская "звезда классического искусства" превентивно отказалась от работы и выступлений на Западе. Напротив, многие переобувались в воздухе только чтобы их оттуда не "вышвырнули".

Видимо, у них, как пишет Ваше Благородие, "душа находится поближе к кишечнику". Но тогда и жалеть их нефига, да?)

А кто "запретил Чайковского", можно уточнить?)))
Киселев-version? )

Как можно запретить джаз или хард-рок в одной отдельно взятой стране - это я хорошо помню.
А вот как можно "запретить Чайковского" - думаю, натягиваете сову на глобус, как обычно. Ну ка, просветите нас;)

Вложение 3399166
польская радиостанции TokFM сообщила, что республиканские учреждения культуры приняли солидарное решение о запрете показывать в театрах и филармониях произведения великих русских композиторов, в частности, Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича.

Кардиффский филармонический оркестр отменил концерт, программа которого была составлена из музыки П. И. Чайковского, обозначив программу, как «неуместную в данный момент».


В заявлении, опубликованном на официальном сайте оркестра, говорится:

«В свете недавнего российского вторжения в Украину Кардиффский филармонический оркестр с согласия Сент-Дэвидс-холла считает ранее заявленную программу, включающую увертюру «1812 год», неуместной в настоящее время.

Шлюхи западные возятся, как только дойдет до серьёзных пирогов, встанут раком или на колени !
И т.д.

Неуместным частным лавочкам может казаться "неуместным" все, что им захочется. К ним и претензии, как говорится.
А то "запретили Чайковского".

Конкретную музыку, признанную во всем мире, запрещали от имени государства в очень немногих странах. В одной из этих стран многим из здесь присутствующих довелось пожить.

Китай не вводил никаких ссанкций.