Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   Реставрация корпуса (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97541)

vovka1983 21.11.2017 12:24

Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 4589721)
На этих фото совсем другая картина.
Тут можно попробовать смыть эти жуткие пятна на верхней крышке растворителем.

(на кровь похоже...)

Хм.. Тут "игра" баланса белого планшета.. Это просто грязь, въевшаяся в лак. В реальности она выглядит тоже серо-черной.. А фото.. Можно попробовать с другим светом снять.. Сейчас вот ходил смотреть - нету там ничего даже близко красного..

ПыСы. Может проблема в светодиодном освещении? То, что на капли похоже - да.. Может - вино?

topfin 21.11.2017 12:26

Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 4589590)
Не увидел на фото фатальных повреждений ЛКП, которые требуют удаления старого покрытия.

Там трещинки локальные на шпоне на верхней поверхности, и края у них подвздулись от времени и влаги.

Цитата:

Сообщение от aleks1960 (Сообщение 4589544)
затем перешпонировать её ( заднюю стенку)

А где он шпон подберет такого цвета?
Да еще кусочек, а не лист метр на метр.

vovka1983, чем залиты трещины сзади на корпусе? Эпоксидкой поди?

vovka1983 21.11.2017 12:32

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 4589734)
vovka1983, чем залиты трещины сзади на корпусе? Эпоксидкой поди?

Не похоже на эпоксидку.. Больше похоже, что кто-то замазал цапон-лаком.. Красное и блестит.
Да - и это не трещины в корпусе. Это щели между задней стенкой и сверху прижатой верхней крышкой (фанерой).Щель не сквозная - мне казалось, что можно просто подобрать шпаклёвку по цвету и закрыть эти места.

Хотя.. Всмотрелся в фотографии. Возможно и трещины. Вживую они не выглядят трещинами...

topfin 21.11.2017 12:44

Цитата:

Сообщение от vovka1983 (Сообщение 4589748)
Да - и это не трещины в корпусе.

это корпусные детали по месту их соединения развело и они порвали наклеенный на них шпон
так что щель там под шпоном точно есть :)

I gor 21.11.2017 12:45

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Сергей Дмитриевич (Сообщение 4589590)
...Я бы ограничился помывкой корпуса от грязи и освежением покрытия одним-двумя слоями свежего лака.

Мне кажется одной промывкой от грязи здесь не обойтись.

topfin 21.11.2017 12:59

Я бы шпон отциклевал. Лезвием бритвы или кусочком лезвия канцножа.
Муторно, но потихоньку не усердствуя часа за 2-3 можно.
Потом мелкой шкуркой затереть циклевку. Пятна нужно глядеть глубоко ли въелись в дерево.
После можно затонировать слегка светлой морилкой на спирту.
Тон подбирать потихоньку. Это если после циклевки цвет будет сильно светлым.
Трещины в корпусе пролил бы эпоксидной смолой, заклеив все предварительно малярным скотчем, чтобы не утекла.
Большие разорванные трещины в шпоне закрыл бы смесью эпоксидки и древесной пыли, в тон шпону.
Самое муторное тон подобать.
После чистовой шкурки, затер бы шпон эпоксидной смолой.
Делается так. Берем капельку готовой смолы и растираем ее мягким ХБ тампоном с ацетоном.
Растирать хорошо, чтобы не было соплей. Смола проникнет в поры и закроет все трещинки.
После полимеризации, проходимся нулевкой и повторяем процедуру.
Главное не оставлять соплей смолы.
Получаем гладкое, матовое, водо и пылестойкое покрытие с укрепленным шпоном на века :)

Результат примерно такой
http://forum.woodtools.ru/index.php?...h=377716;image

aleks1960 21.11.2017 13:13

Вложений: 1
[quote=vovka1983;4589564 какой метод съема лака с верхней/передней поверхности более приемлем?
Ну и - каким лаком лучше покрыть по-новой? С учетом того, что на даче сейчас холодно, а в доме разводить что-то подобное шеллаку нет возможности - желательна какая-то более современная химия. [/QUOTE]

Сейчас в продаже много различных смывок , можно использовать например такую , средней ценовой категории , не имеет сильного запаха , сначала наносится это средство затем счищается методом циклевания.
Покрывать в условиях сжатого времени посоветовал бы мебельным маслом- воском , быстро высыхает ,легко наносится , можно работать дома ( лёгкий приятный запах), ну и результат мне понравился , от шеллака не отличишь.

vovka1983 21.11.2017 16:06

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 4589797)
После чистовой шкурки, затер бы шпон эпоксидной смолой.
Делается так. Берем капельку готовой смолы и растираем ее мягким ХБ тампоном с ацетоном.
Растирать хорошо, чтобы не было соплей. Смола проникнет в поры и закроет все трещинки.
После полимеризации, проходимся нулевкой и повторяем процедуру.

Правильно ли я понял, что сначала надо развести эпоксидку, дать ей застыть - а потом уже, отделяя от нее кусочки, растирать ее тампоном с ацетоном? Или - надо просто брать незагустевшую смолу (из большой емкости) без отвердителя?

И еще вопрос - нулёвка (шкурка) - это 600, 1000? На сколько брать мелкую?

А результат мне очень понравился. К эпоксидке у меня очень уважительное отношение. И, если хоть приблизительно также получиться, как у вас - я буду очень собой горд ;)

Oled 21.11.2017 17:51

Коллега, а я бы рекомендовал прислушаться к совету Александра (aleks1960). Тот способ, который он описал (смывка, циклевка ножом, затем масло по дереву) дает наилучшие результаты и используется, в том числе, профессиональными реставраторами. Масло для дерева можно купить в любом магазине где продают краски-лаки (Мерлен и тп). Холода этот процесс тоже не боится вообще.

А эпоксидкой ненадо. При любом изменении влажности дерево начнет играть и ваша эпоксидка пойдет кракелюром (трещинками) как полиэфирный лак на старых советских мебельных гарнитурах. Не говоря уже о том, что совершенно неизвестно, как изменится звуковая составляющая корпуса (часы-то с боем, а корпус - резонатор) при покрытии эпоксидной смолой.

С уважением,
Олег

topfin 21.11.2017 18:16

Цитата:

Сообщение от Oled (Сообщение 4590432)
При любом изменении влажности дерево начнет играть и ваша эпоксидка пойдет кракелюром (трещинками) как полиэфирный лак на старых советских мебельных гарнитурах.

Не, не, не, Олег при всем к вам глубоком уважении это не то случай.
Слой лака клали толщиной чуть не в полмиллиметра. У меня кстати на даче стоит такой "фанерный" гарнитур и о чем вы говорите я прекрасно понимаю.
При моем же способе слоя лака(смолы) на поверхности нет. Ацетон смолу сильно разжижает и загоняет внутрь дерева и в поры. Получается дерево пропитанное смолой, по типу дельтадревисины.
Я даже хотел найти пропорции, чтобы просто растворять смолу в ацетоне, чтобы получился эпоксидный лак, который можно наносить из распылителя. Но люди пишут, что результат плохой, с отверждением проблемы. А экспериментировать у меня времени не нашлось. Хотя надо бы найти время. Вдруг получится. Втирать тампоном муторное занятие, хотя результат отличный.

vovka1983, смолу я беру готовую к употреблению, с добавленным отвердителем. И ее капельки уже втираю тампоном с ацетоном. Нужно сначала потренироваться на чем нибудь.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:06.

© 1998–2024 Watch.ru