Все, кто умеет цифирки белые на голубом фоне в левом верхнем углу поста читать.

Ваш переход на личности позиционирует как слабака,которому нечего сказать.
И Артем,и Вы лично совершенно определенно указали на то, что лабораторные цифры по твердости не имеют прилагательного значения. Абстрактная техническая информация. Как в анекдоте про абсолютно точный ,но никому не нужный ответ.
Можно лишь условно сказать,что один из материалов будет ,при прочих равных,меньше царапаться. И то не факт. Все зависит от параметров воздействия. В первом приближении, стойкость к истиранию можно сравнивать. И то,опять же,условно.
Из всех ваших словесных излияний я уяснил,что Лонжин с моделью Конквест обманывает потребителей. А все остальные- белые и пушистые. Я правильно смог хоть что-то извлечь из цитатнега?

Синей изолентой примотаны?)

Пациенту кажется, что он психиатр :D:D:D

Даю наводку - в брюках он же встречается ;)

Мне показалось, что не все остальные остальные, а есть ещё расово-географический нюанс.

Мой переход на личности не более чем ответ. На мои цифры твердости НИЧЕГО нет в ответ. Словоблудие и флуд в теме.
Я совершенно определенно указал на то, что цифры по твердости имеют решающее значение. Иначе в качестве материалов для заточки и шлифовки использовались бы совершенно иные материалы. И то, что пластиковые стекла постоянно царапаются, минеральные тяжелее, а вот сапфир почти невозможно поцарапать - почему-то никем не оспаривается. Когда ровно тот же принцип применяем к корпусам - начинается болтовня и гадание на куриных костях.
Из ваших словесных излияний я уяснил, что посты вы мои вообще не читаете, будьте добры, перечитайте, тогда поймете , что речь идет о другой модели, с безелем в двух исполнениях, с некоей разницей в твердости, о чем прямо пишут на сайте производителя и что очень сильно отражено в ценнике.
И не надо мне приписывать японофилию, если вы свиссофил. Одно из другого не вытекает."

Как это не удивительно, но с точки зрения обычных мелких царапин, неплохо себя показывают мягкие полимеры (типа "пластиковых" шоков), они наоборот полируются даже о манжеты и царапины маскируются. :D

Как минимум, вы оба пишите, что твёрдость основы имеет место быть, как фактор влияющий на устойчивость покрытия.
Я правильно прочитал? Вы, правда, про толщину забыли. Но это ничего. Бывает.
Дык, все же. Каков Ваш основной посыл? Что пытаетесь доказать?

Как минеральные стекла. Особенно выпуклые. ;)

На обычном титане мелкие царапины тоже типа "затягиваются" . Но на практике все это не так гладко.