Вряд ли. Так, что наслаждайтесь. Я тоже кукушки и ходики остановил. На ходу только ОЧЗ и каминные-настольные.

Возможно, но недёшево. Придётся поставить кучу прокладок и проставок, которые, в свою очередь, придётся сначала изготовить.

Прокладок куда? На детальки или на корпус?

И на детальки и на корпус. Везде.
У вас, к сожалению, самое гремучее исполнение ходиков.

А самые гремучие детальки можно обклеить скотчем?

Скотчем можно обклеить абсолютно всё. ))

Ок. Экспроприирую их у подруги и будем заниматься:) Благо, у меня есть обрезки разной пробки. Даже технической.

Здравствуйте, зачем их делать тише. Нормально они тикают, Так их сделали - такие они есть, это их особенность.
То, что Вы собрались делать ни каким боком не относится не к часовому делу не к реставрации. Это ""отсебятина "" - зачем их портить. Найдите те которые не цокают - их тысячи.

Полагаю, что скоро буду предан анафеме, но по моему скромному мнению, аутентичность не должна быть в ущерб удобству пользования. Ведь советские часы по удобству, подходу к изготовлению, качеству материалов в зависимости от года выпуска, очень сопоставимы с жигулями "классикой". Зачастую, с завода выходил конструктор "юный автомобилист", который надо было разобрать, промазать, собрать и напихать везде поролон, чтоб не цокало и не скрипело, хотя любой коллекционер будет ругаться и посоветует купить хорошую дорогую иномарку, если не нравится, что цокает и скрипит.
Эти часы, если мне память не изменяет, выпускались в варианте конструктора "юного часовщика" :rolleyes: Это один из самых кондовых вариантов корпуса и механизма. Чтобы он не звенел надо взять обычную изоленту и по маленькому кусочку добавить в 3 точки:
Вложение 2884950
Звон маятника пропадёт, остальное без вандализма неисправимо;)
Да и в целом - коллекционерам и музеям крайне важна аутентичность, а пользователям часов важен внешний вид и комфорт..☝️

Как человек, который когда-то работал в местном музее, могу Вам ТОЧНО сказать, аутентичность музеям далеко "до лампочки".:D