Ага, этот же товарищ следом за будильником принёс мне горсточку запчастей будильника Слава. Там как раз был полный набор ручек и для перевода и для завода. А переводные обе как раз малого диаметра. Так что теперь с ручками всё в порядке.
Володя, ты имеешь ввиду что колонка волоса в мостике должна быть зафиксирована винтиком? Т.е. мост должен быть такой? Или ещё есть отличия?

К стати этот же товарищ сделал мне "подарок". Отдал кварцевый будильник Слава. Здесь уже показывали рекламный буклет, где этот будильник присутствует. Там их было три разного оформления. Так вот, два из этих трёх у меня к тому времени уже были и я может даже их показывал здесь. А вот третий как то не попадался (по адекватной цене конечно). И вот теперь их трое, все три мушкетёра в сборе. Я их так и назвал, Атос, Партос и Арамис.:) Так вот товарищ отдал мне Партоса. Вот он массивный

Вложение 3297890 Вложение 3297891Вложение 3297892 Вложение 3297894

Строгий Атос

Вложение 3297893

И витиеватый Арамис.

Вложение 3297895

И все вместе

Вложение 3297896

Кто не знает, ведь по фото судить трудно, будильник сравним по размеру с Витязями, не то что те "малыши" коих много. Вот для примера

Вложение 3297897

И ещё одно. В корпусе Партоса есть вариант механического будильника. Не знаю, были ли механические варианты в двух других корпусах.
Вот. Слева механика.

Вложение 3297898

Алексей, не только это.
У раннего мостика,который соответствует 1962г, оба "крыла" мостика одинаковые-
узкие.
А фиксация колонки это ещё более позднее изменение.

Володя, такой ты имел ввиду?

Вложение 3298086

У которого нет второго отверстия на стороне с прямым срезом края?

Да, такой.

Тогда или я тебя не понял, или ты что то не так написал.
На этом и на всех таких же, что я у себя нашёл, фиксация именно винтиком. Я как раз это и имел ввиду

Изменение способа фиксации, произошло позднее, чем изменилась форма мостика.
Т.е. широкие мостики встречаются и с фиксацией винтиком.
Но и то и другое изменения очень далеко отстоят от 62г.

Продолжаем разговор. "Так мы и не услышали начальника транспортного цеха":), это я к тому, что я таки не понял до конца, откуда ноги растут.:)
Что после 62 года изменилась форма мостика - это понятно. И что на них фиксация колонки волоса может встречаться двух типов-это тоже понятно. Но главное, какая фиксация был до 62 года включительно? Я об этом.
Я так понимаю, что винтиком. И для примера фото с одного из моих "старейшин".

Вложение 3298352

Судя по клейму, будильник сделан по госту 51 года, т.к. гост пересматривали в 57 году, то по новому госту наверняка начали делать несколько позднее, года так с 58. Фиксация колонки как видите винтиком. У этого узла баланса даже фиксатор волоса на градуснике специфический.:)

Вложение 3298353

Алексей, я вроде понятно написал в последнем посте на предыдущей странице.

Но попытаюсь более расширенно.
С 3-54 по 2-57 -узкий мостик с винтиком и градусником выходящим через шторку.

3-57- середина 70х(примерно)- изменился градусник-классический вариант.

Приблизительно в середине 70х(не знаю,когда точно,т.к.нужно изучать не копанные экземпляры с документами) мостик меняют на широкий и чуть позднее
упраздняют винтик и внедряют разрезную колонку волоска(вторая половина 70х).
Т.к. механизмы в этот момент уже не датировались,выяснять точные датировки
придётся совместными усилиями.

Но то,что на протяжении всех 60х годов был узкий мостик с фиксацией винтиком,
это 100%.

Если бы было понятно, я бы тебя не переспрашивал.
А вот этой фразы я как раз и ждал. Теперь понятно, что однозначно надо менять узел баланса на такой. Тогда всё будет в самом лучшем виде.

Ну вот. Прошло больше 4-х лет, и я стал обладателем такого будильника.

Vilos - мои поздравления! Я такого даже в руках не держал...

У меня гораздо скромнее трофей - очень поздний будильник Слава, зато в комплекте.
В 1997 году он вероятно стоил 63 000 рублей.
В 1998 году провели реформу, "откинув" три нуля.
Сегодня он мог бы стоить примерно 630 рублей?

Александр, ты недооцениваешь правящий режим, сейчас если бы такой будильник произвели, он бы так и стоил 63.000руб, при нынешней эффективности экономики:D!

Владимир, не в бровь, а в глаз!!

Вот,показывал такой будильник РАКЕТА с голограммой в профильной теме: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=113
В 1997г он стоил 80.000руб.
Так зная ,какие сейчас цены на РАКЕТЕ, если предположить, что они восстановят
производство будильников ,меньше сотки,он точно стоить не будет;)!

Номер оформления 004007

Добренького, дорогие участники темы!
Может быть это обычное дело в сфере ваших интересов, но я был впечатлен.
Пришел в ремонт товарищу будильник Ruhla (он же Руля, Рухлядь и т.п.:))
Ух ты, думаю, ГДРовский артефакт. Ан нет! На лице "Made in Russia"
Внутрях будильник Янтарь 4 камня.

Наблюдаем кратковременное "Возрождение бренда"? Пластик, к слову сказать, у избушки качественный.

https://sun9-18.userapi.com/impg/meX...eb8&type=album

https://sun9-69.userapi.com/impg/pYZ...ca1&type=album

В таких корпусах чаще попадается Витязь.

Это, ВИТЯЗЬ.
Вероятно, это какая-то договорённость с правообладателем марки,
которая предполагала экспорт некоторого количества ВИТЯЗЕЙ в ГДР(или объединённую Германию),
под маркой раскрученного там бренда.

Имеется вот такая РАКЕТА, под маркой KIENZLE : http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=311

Так же существует вариант, под маркой SLAVA-PRECISION .

Это поздний 531190 (у раннего цифры чёрные), а паспорт от "роликового".

Вопрос есть, будильник Сигнал был только в расцветке "кристалита" или были иные?

Были в пластике.
В этой теме проходили такие,пару раз.

Были и иные:

"Роликовый",это на конусах ?
А у варианта с прямоугольной полистирольной ногой,
тоже свой шифр оформления ?
Точно знаю, что с этим цифером был и такой вариант,
полагаю, он промежуточный,между теми о которых речь выше шла.

Зеленый - оригинальная краска, не перекрас?

Это как раз и есть пластиковый корпус.

Щерт побери (с)
Не, ну надо понять в какой аутентичный цвет покрасить Сигнал, кристалит совсем бедняга стерся. :rolleyes:

Доброго дня, комрады.
Нужна помощь и подсказки.
Приобрёл на рынке у одного продавца части будильника UNGHANS,
и лежали они у него по разным кулёчкам. Ещё , говорит, и задняя крышка
была, но уверенности в этом мало. Дома уже досмотрел,что часовое и вексельные колёса и пружина для колеса приделаны от Славы. Теперь имею развлекаловку и кучу вопросов.
1) Как выглядел он в оригинале?
2) Как крепилось стекло? В кольцо? А кольцо к подциферблатной пластине лапками.
3) Форма и размер ножек?
4) Форма верхней скобы?

будильник не UNGHANS, а Junghans
возможно в этой теме подскажут, это нужно по каталогам смотреть, скорее всего с 1910 по 1930
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144831

стекло скорее всего держалось в безеле из тонкого металла, вставлявшегося изнутри корпуса, не факт что лапки загибались, они могли быть просто центрующими

Спасибо, тему просмотрел. Механизм очень похож на тот который Вы показывали. Задам там свой вопрос. Да лапки очень толстые, вряд-ли для
обжимки.

Цветовой набор:

Попало несколько ножек Славы, неужели от зеленого и желтого 24Б?

Коллаж на тему последних приобретений.

Вложение 3310209

Часы одни, инструкция от других... :confused:

Друзья, есть ли способ реставрации кристалитового покрытия? Может быть есть краска иммитирующая это покрытие?

Один из наших форумчан серьёзно занимается вопросом восстановления кристаллитового покрытия,точнее говоря, нанесением покрытия заново.
И результаты экспериментов,весьма обнадёживающие.
Думаю, что через небольшой промежуток времени, можно будет к нему обращаться.
Но вот цена вопроса, мне неизвестна.

Владимир, я ещё сам не знаю:) Недостающие компоненты приобрел,сейчас нужно пошаманить с оборудованием. А вот то фото, что я Вам показывал. Наплывы олова, локальный перегрев, одним словом ужас. Экземпляр уже смыт и готов к новым испытаниям:D

Интересные эксперименты :)

Так случилось, что я по объявлению на авито, приехал забирать Юный часовщик 2-го московского и ещё один будильник Слава типа Дружба на один адрес. И в процессе общения хозяйка сказала, что у неё есть паспорт на Юного часовщика. Ну я конечно обрадовался. Такая удача. Ага. А когда она подала этот "паспорт", я увидел, что это инструкция по сборке ходиков Сердобского часового завода. Собственно конструктор, и тоже под названием Юный часовщик. На первой странице год издания 1956. Естественно я всё равно его у неё забрал. Но вот до этого я не знал, что конструктор Юный часовщик выпускал не только 2-ой Московский, но и Сердобский часовой завод. Кстати в интсрукции есть рисунок передней панели ходиков. Сюжет из сказки Конёк-горбунок. На мешке несколько штук таких торгуют. Но на них надпись Маяк. Может это более молодые экземпляры, либо на ходиках не писали как славовском варианте - Юный часовщик.

Вообще очень любопытно, ибо профессиональные часовщики крайне не любят сборку и ремонт ходиков - вроде на вид конструкция довольно простая, но собрать их еще то извращение, а тут еще в виде конструктора детям.

Есть такое дело. Но это больше относится к ходикам с кукушкой и боем. Просто ходики без этих "наворотов" значительно проще. Нет рычагов двигающих дверку, кукушку, меха, молоточек гонга. Нет узла распределения боя по часам. Мой знакомый часовщик всё время говорит, что ремонт кукушки это ещё тот геморрой, и всё время говорит, что больше их в ремонт брать не будет и всё время берёт:). А вот просто ходиков советского производства ни разу у него в ремонте не видел.
Вот фото из инструкции
Вложение 3313574
Ну что тут собирать? :)
Кстати вчера на мыло пришло с авито оповещение по моим последним запросам. Так там был именно этот конструктор Сердобского завода. В комплекте коробка инструкция. На фото видно на коробке отметка гост 75 года и инструкция оформлена по другому. И да, на передней панели нет надписи Юный часовщик, только на коробке и инструкции, а есть Маяк.
Вложение 3313576 Вложение 3313578