Все правильно говорите. Мне большего и не надо.
Я хожу в тему Какие часы на Вас сегодня в рамках ЧБ.
Выбираю там новые хотелки. Вспоминаю про старые , по тем или иным причинам забытые. Думаю, чем еще разнообразить сет, а что, возможно, и продать. Что следует запомнить. На что копить деньги. Что нового появилось в мире часов, а где-то, наверняка, и модели часов, о которых я и не знал и не видел их.
А Вы ходите в тему, чтобы оценивать, насколько завален горизонт или выставлено освещение?) Есть специальные темы типа Часы и кофе или Часы и книги или там раздел Фотографирование часов, я туда вообще не хожу, там именно что про фото, а это мне неинтересно, одно и то же постоянно, но, видимо, свет иначе поставлен, в этом я не разбираюсь.
Тема про В каких часах Вы сегодня - это для выбора новых часов, могу я их купить или нет. Часто задаю вопросы владельцам в личку, потому что они ответят реально, а не так, как бы ответил производитель или продавец. Сам получаю кучу вопросов после публикаций фото. И эти вопросы не про фото, а именно что про часы. Про то, зачем люди ходят в тему.

Все вышесказанное, разумеется, личное субъективное мнение. Не удивлюсь, если в разделе Фотографирование часов по итогам размещения фото задают вопросы типа Как удалось сделать, что стрелки выглядят столь обьемно и тп

Всего чуть более 40 часиков в коллекции. Надо идти куда - возьму из ассортимента какие часики, одену, а не то. Попробую другие и тоже чего-то не хватает. Стал понимать женщин, когда 40 шубок в шкафу висит, а одеть нечего. И тут последнее время стал ловить себя на мысли, что "Мондайн Баклайт Giant-42" жутко ревнивые часы. В них самих нет ничего особенного - баночка от гуталина. Но они просто изгоняют все другие часы с руки. Это у меня одного такая фигня? Или у других тоже попадаются экземпляры, которые в часовом гареме начинают вести себя как главная ревнивая жена?

http://images.vfl.ru/ii/1645621100/2...e/38184856.jpg

На лондонском просторечии карманные часы называются kettle, что в переводе означает чайник, а в звуковом выражении напоминает слово «котлы»

У меня похожее происходит с классическими цифровыми Касио.
Простые часы но они просто чертовски комфортны.
Когда их ношу они словно из кпвт начисто гасят желание надевать любые другие.
А иногда так хочется потаскать стрелочники. В руках держишь - огонь!
На руку надеваешь и сразу вспоминаешь Касики.. когда тютелька в тютельку.
Вот так и живем со своим гаремом.
Терминалогия то наша и имеет зековские корни годов эдак с 30-х.
Английские словечки появились значительно позже.

Вы меня с кем то путаете :) В темах на которые я подписан, я ставлю "Спасибо" за все без исключения фото, даже с ужасным светом или заваленным горизонтом. И когда я, изредка, захожу в "Какие часы носим сегодня", я поступаю точно так же. Другое дело что мне действительно нравятся красиво и со вкусом сделанные фото, и я об этом много раз уже говорил, и я предпочитаю темы "Часы и..." потому что там народ, по крайней мере, композицией заморачивается. Но мои чувства по этому поводу не настолько сильны чтобы устраивать сублиминальную модерацию "Спасибами".


Я не вижу связи между наличием раздела "Фотографирование часов" и почему нельзя постить красивые фото, и ходить их смотреть, в тему "Какие часы". Так же есть разделы "Советы по выбору часов", "Обзоры и информация" и "Новости", гнать туда всех кто приходит поискать следующего кандидата в сет? Глупо же, хотя там, кстати, можно и фото производителей и ссылки и обсуждай - не хочу. Ведь в "Каких часах" постят только фото, никаких обсуждений. Модераторы одинаково беспристрастно удаляют любые комментарии, будь то "что за часы" или "каким объективом сделано фото". И именно это и делает эту тему демократичной, там можно свободно постить фото часов из каких угодно побуждений, без последующего флейма про Китай/Швейцария или смартфон/DLSR. И "Спасибы" народ раздает тоже из своих личный соображений, и они (побуждения и соображения) все равны, не существует одного "более кошерного чем остальные".

Ну, и если уж постить личные фото, то почему бы и не потратить минуту чтобы их поправить? В 2022 году, когда в любом смартфоне есть пост-обработка, не откорректировать баланс белого и не отрезать лишнее из кадра этот как распечатать документ с грамматическими ошибками подчеркнутыми красными линиями - "и так сойдет". То же, естественно, личное субъективное мнение.

Полностью соглашусь. Котлы, бан, лепень, марафет, лепила и т.п - слова из очень далекого криминального прошлого, и вряд ли сейчас кто вспомнит, на чем все это основывалось

На флоте - рында.
В исправительно-трудовых лагерях времен ГУЛАГа - все что было, включая кострюли и старые чугунные котлы.

Блин...
Я последнее время, всё чаще задумываюсь о их приобретении:)
Что то в них определённо есть!

Да они настолько легко читаемые, что в любых условиях побеждают. Это единственные часы у которых циферблат воспринимается по размеру больше чем сами часы. И если на хорошие часы достаточно глянуть мельком чтобы понять сколько время. То на эти даже смотреть не надо - боковым зрением считывается. При этом на руке за счет хитрой посадки ремешка в корпусе ощущаются как крохотные. Не ожидал, что они окажутся настолько удобными в использовании.

http://images.vfl.ru/ii/1645679593/8...8/38193408.jpg

Раньше первые наручные часы были в таких корпусах, которые назывались "кастрюля":

https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/...7193163061.jpg
Фото по fair use взяты отсюда https://pikabu.ru/story/remeshok_dly...ovskie_6955576

Потом "кастрюля" стала "котлами".