Так это же "комбайн". Принцип всех комбайнов такой, что они заменяют собой много устройств: в городе вы используете плеер и заряжаете его каждый день, во время занятия спортом - спортивный режим, а в экспедиции - экспедиционный. "Недоновигатр" в экспедиции может быть полезен как дублирующее устройство (я вот карты бумажные вместе с навигатором на всякий таскаю и компас в шоках, два похода уже пригождались карты, когда навигатор приказывал долго жить). Но речь шла об ответе на то, что феникс не может в автономку, оказывается, что для некоторых целей может (если кому-то такие цели не нужны, не значит, что они никому не нужны).

Увы и ах... нет там ничего такого. Синхра есть, а вот потом идут точнее после синхры - нет. Идут как идут. Ох уж эти маркетологи, рождатели городских легенд: стрелки они типа корректируют, но никак не ЦНХ.

"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники" (c) Маркетологи они такие... ;)

Ну т.е. Вы подтвердили изначальный тезис, что
Пока/если они не будут обеспечивать этот месяц во всей полноте своих возможностей (хотя бы без ГПС) - говорить особо не о чем.

Для покупателя нет понятия "почти бесполезный", либо до него функция полезная, и потому он на неё обращает внимание при покупке часов, либо бесполезная функция, и для него это просто "в нагрузку" к нужным функциям пришло. Для меня режим "экспедиция" - полезный режим, но фениксы не покупаю по другим причинам: много жалоб на глюки было (по крайней мере в первые месяцы продаж), что в автономке неприемлемо, да и посадка часов для моего запястья оказалась очень неудобной.

На сколько я знаю, "ничего такого" там всё же есть. 8 сек в год - это серьёзное заявление. То есть там не просто синхра. Это обсуждалось всякими корифеями в одной из веток. С схемами, переводами спецификаций и т.п. Если интересно - поищите.
Если не интересно, то углубляться нет смысла. :)

гармины, в частности фениксы, - это конечно же УЧ. потому, что подпадают под все их признаки.
однако, это в первую очередь тулвоч, который имеет ряд функций, предназначенных для каких-то конкретных задач. в частности фениксы - это мультикомбайны. они подходят для мониторинга основных показателей организма (как фитнес-браслеты), контроля спортивных занятий - более глубокого, нежели любые другие УЧ типа АВ (с учетом подключенных датчиков сердечного ритма, шагов, каденса, температуры и тд). ими можно пользоваться как портативным навигатором, чтобы свериться с картой или направлением (с соответствующими функциями типа карт, движения по точкам, компас, восход-закат, фиксация маршрута и тд). версии марков заточены дополнительно под какие-то отдельные виды спорта.

можно с уверенностью сказать, что 99% людей на этом форуме такие УЧ не нужны. и, тем более, не имеет смысла обсуждать их в теме любви к кварцу или даже просто в рассуждениях о кварце, или часах вообще. это - нишевый, нужный ограниченному числу людей очень удобный и надежный инструмент.

(на фото гармин марк атлет на базе феникс 5)

Del

Что ж так колбасит то интересную тему? То механику обсуждали вместо кварца, теперь вместо кварцевых часов обсуждаем какие то гаджеты...
Давайте все же вернемся именно к часам, про навигаторы есть другая тема.

Что ж так колбасит то интересную тему? То механику обсуждали вместо кварца, теперь вместо кварцевых часов обсуждаем какие то гаджеты...
Давайте все же вернемся именно к часам, про навигаторы есть другая тема.

Предлагаю помечтать на тему - А не замутить ли форумную лимитку "Идеальный кварц"! Как вам такое, интересно послушать рассуждения об общей конценции, глядишь что нибудь из этого впоследствии и родится.

Возможен ли проект "Идеальная механика"? Думаю, нет. Очень много совершенно противоречивых требований.

Почему Вы думаете, что про идеальный кварц договориться легче?
Оно, конечно, думается, что направление понятно. Оно технологией подсказано.
Максимальная точность от Хрономастера, минимальная толщина от Стилетто, плавная секунда от Буловы, батарейка лет на 10 от Касио, качество отделки от Гранд Сейко и дизайн от Дженты. Но тут же прибежитткто нибудь и скажет, что мечтает о кварцевом Ролексе или двухстрелочнике Панерай..
А уж бюджет точно будет предметом споров. Кто то больше 500 долларов (к примеру) принципиально не даст, а кто то принципиально за меньшую сумму не возьмёт.