Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   ANTH: Синяя Самара :-) лимитка для форумчан (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=426516)

Bekher Fred 11.02.2018 21:02

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Boris 1 (Сообщение 4719734)
День/ночь хотелось бы сохранить. А есть рендер задней стороны?

Да
Вложение 2095088

skynomad 11.02.2018 21:10

Цитата:

Сообщение от topfin (Сообщение 4719750)
Вы бы хоть на механизм то посмотрели, что ли.
Толщину уменьшили снятием ротора автоподзавода.
Наличие/отсутствие дисков даты и день/ночь на толщину никак не влияет.

На этот механизм смотрел очень пристально, наличие дисков даты и день/ночь + еще один мост сверху. "Чистый" 2409А тоньше все остальных модификаций 24хх, но так как мех уже выбран окончательно, то ИМХО отказываться от индикатора бессмысленно(неудобств он в отличии от календаря не доставляет), о чем я и написал.

hunt1969 11.02.2018 21:13

ратовал за ракетовский 2609на

tonelesap 11.02.2018 21:13

Цитата:

Сообщение от neobratimosti (Сообщение 4719667)
Вынужден покинуть проект, прошу исключить из списка.

Можно тогда меня добавить на номер 11 от уважаемого neobratimosti?
Спасибо!)

skynomad 11.02.2018 21:17

Цитата:

Сообщение от hunt1969 (Сообщение 4719797)
ратовал за ракетовский 2609на

Он без всяких усложнений толстенный. А 24хх тоже "Ракетовский", только в эмиграции :)

Boris 1 11.02.2018 21:24

Мех конечно не красавец, но синии винты оживляют

hunt1969 11.02.2018 21:24

Вот именно ,что без усложнений...4,8 неужто много...да это не 3,7.но зато ныне присутствующий..
URL=http://shot.qip.ru/00UURY-317zmt2D42/]http://f3.s.qip.ru/~17zmt2D42.jpg[/url]

skynomad 11.02.2018 21:50

О чем тут дискутировать, производитель выбрал ЧЧЗ. Я подозреваю, что современный ПЧЗ невменяем в вопросе ценообразования, да и сравнительное качество исполнения современных механизмов вопрос неисследованный :)

hunt1969 11.02.2018 21:58

Согласен на все сто...но коль на камушки готовы тратиться,то за мех и корпус нужно было в первую очередь радеть..Вот это и было бы реально фишкой...А цифер он по теме хоть и первичен,но по сути вторичен...марафет всегда навести можно ...

artur63 11.02.2018 22:30

Цитата:

Сообщение от hunt1969 (Сообщение 4719843)
за мех и корпус нужно было в первую очередь радеть..

А чем Вам корпус не по нраву?
И с механизмом все ясно уже давно. Автор проекта вроде это уже озвучивал не раз. Смысл переливать из пустого в порожнее.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:38.

© 1998–2024 Watch.ru