ЧЧЗ производит корпуса из латуни штамповкой, из нержи штамповкой далее мехобработка. Браслеты -не знаю, ремни им соседи шьют. Стекла акрилловые не знаю, может сами льют, циферы сами делают, как и механизмы.
Я против корпусов из латуни, в остальном мне все равно.

А стрелки, заводные головки, безели?

Те что на классике - заводские, кроме оформления нептунов, если их относить к классике. Ну и вообще все безели что со вставками - китай

Интересно, могут ли они лучевание вернуть на корпуса, или технология забыта и восстановлению не подлежит. На wus читал как-то, народ хотел обращение на восток писать, чтобы лучеванные корпуса возобновили.

Так ли это надо?
Поцарапал такие часы - и финиш. В то же время полировку можно отполировать, а сатин/браш можно легко восстановить скотч-брайтом руками или дремелем.
А лучевание не восстановишь на заводском уровне.

Надо или нет все равно не нам решать, поэтому этот вопрос меня мало волнует.
А вот переиздание советской бочки лучеванной мне кажется пошло бы.. Тем более, что современная бочка малость страшная.

Она толстая, поэтому смотится иначе,

170-е новинки появились в продаже,пока не везде но есть!

170ый корпус брашированный, а 150й глянцевый. только в этом разница?

90-я бочка имеет 2 варианта корпуса. Для них придумают разные индексы по этой логике?