|
У четуновского ленцкирха, который справа, открытый анкер украли! :))))
|
Залипуха со ШТУРМАНСКИМИ позабавила:D!
Журналюги, есть журналюги,лишь бы языками почесать:mad:!!! |
Вложений: 1
В музее часы.
|
Вложений: 2
Пара питерских часов.
|
Вложений: 7
Всем здравствуйте. Может есть у кого фото анкерной вилки с механики Ершова?
|
Gurich1, доброго дня
Отбросив условности - механизм типовой, наверное если Вы скажете - какое расстояние от секундной стрелки до оси анкерной вилки, а так же диаметр анкерной шестеренки, то подходящих найдется много. У меня есть вариант тоже на 60 зубов, 35мм/35мм (наверное, это норма, когда они равны). Интересный диск даты, расскажите как это работает, смысл в таком рисунке зубов. И если не затруднит - покажите что еще осталось от часов - по механизму и корпусу. |
Вложений: 4
Цитата:
Гурам, Вас интересует форма вилки, или размеры ? По форме встречаются разные, но наиболее характерные такие как на первом фото. Клеймо Ершова вижу впервые, Олег вероятно что-то добавит, на мой взгляд это механизм середины 50 х годов. И да, присоединяюсь к словам Александра, если ещё что-то есть от этих часов, покажите пожалуйста. В крайнем случае фото полки механизма (вид снизу) сделайте пожалуйста. С уважением Александр. |
Вложений: 5
Спасибо! И какая должна быть длина маятника?
|
Вложений: 1
Цитата:
Получается, у меня ближе оси колеса и вилки, и мой похож на 1 вариант как показал Александр, а у Вас может и больше на 2 вариант. А может и больше зубов захватывал, чем обычно (если так вообще можно:))... На счет длины, математика говорит за то, что для прохода круга нужна 1 минута, а значит период колебаний - 2 сек, и соответсвенно формуле маятник должен быть примерно 1м. Но редуктор обычно рассчитан криво, на 50сек, например (почему то). У меня, например ~70см |
Вложений: 4
Цитата:
Какой подарок любителям часов, вот спасибо Вам! Это типичные харьковские "мастеровые" часы - часы ручной работы, а по датировке я абсолютно согласен с Сашей - середина 1850-х годов. Клеймо интересно само по себе (для такого рода часов в России это, скорее, было исключением, чем правилом), но более интересен мастер, о котором я, к примеру, пока еще даже и не слышал! Буква М в клейме, вероятно, не имя, а обозначение слова "Мастер", так было принято в старину. Обычно клейма читались именно так, к примеру, МПП - Мастер Петр Петров. Поиск на скорую руку дал только одного Ершова среди множества фамилий жителей Харькова 19в: "Ершов Иван Иванович (1855 — 15.08.1903) — похоронен в Харькове на Усекновенском кладбище." (из книги А.Ф.Парамонова "Энциклопедия фамилий Харьковской губернии"). Вероятно, это сын, родившийся, как раз, в эпоху активной деятельности мастера. Отсюда можно предположить, что самого мастера звали Иван. Недавно Дмитрий публиковал процесс реставрации механизма других харьковских часов (пост 767 и дальше. Кстати, механизм там также был с клеймом). Дмитрий сделал шикарные фото: там и анкерная вилка и маятник и блочки и пр. Спасибо ему огромное! Думаю, при восстановлении надо отталкиваться от тех часов. Что же до маятников, то харьковские мастера обычно их делали вот такими, с накладными (не цельными) перемычками. С уважением, Олег |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:41. |