:D Вы ему льстите:

Не факт.
Дмитрий никому не льстит-это факт.
Меня,просто,боится :)

Не было у Шарикова этой проблемы ,он и пИсать и по "большому" умел ,как и любая другая животинка.То ,что не в книге ,не в кино ,это не было отражено авторами "дословно" ,ещё не говорит о проблемах с испражнениями у Шарикова.

При все Уважении,читайте первоисточник :)

ПоняЛ, пИсать :D

Вообще не понял конца или концовки))):)реально а чем закончилось все? колхоз "Напрасный труд"... я не понял.

Фильм снят,как "шумят", по реальным событиям.Был такой "вор" Пепел.Украл, перед войной, документ и честно прошел всю войну.Потом ,опять, проворовался и сел. А антипод, был придуман.

Влад, не переживай. Если хочешь, в личке перескажу;):)

А я в последнее время делю фильмы на те, что в 3D, и те, которые не в нём.
Почему?
А восприятие совершенно разное, и смотреть их нужно с разным настроем.

А что сейчас есть путнего в 3d?

Я, кроме Аватара и Мстителей, ничего не могу привести в качестве рекомендуемого к просмотру

Можете что-то посоветовать на этот счет?

"Жизнь Пи", "Ржевский против Наполеона", про природу IMAX:)
Три, так сказать полюса, но и то и то - прикольно.