|
Вложений: 1
Spyderco Manix 2 CTS-BD1N
|
Вложений: 1
После долгого перерыва наконец пришло небольшое пополнение в коллекцию
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1718422771 |
Вложений: 1
Цитата:
|
Вложений: 3
Подарил детям на Новый год двух хомяков)
Один Zombie, второй Desert вроде |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Вложений: 1
Цитата:
Южный крест, более 20 лет … http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1719900258 |
Вложений: 1
Лет пятнадцать назад попал на Ганзу, понравилось много разных ножей, решил попробовать свои силы. Купил у мастера аж " чёрти откуда " заготовку клинка, месяц неспешно пилил себе похожий на финку нож. Когда понял , что получилось, азарт прошел а ножичек до сих пор со мной:
|
Вложений: 1
старичок Бенч :)
|
Вложений: 1
|
Biohazard Zombie Survival Gear
Вложений: 4
|
Микротыки
Вложений: 1
Интересная пара
|
И снова про ножи. Интересно ваше мнение.
Товарищи, хочу поболтать о нескольких ножах, заказал себе на Озоне реплику Экстремо ратио Контакт С.(ещё не пришёл) - https://www.ozon.ru/product/tayvan-n...-c-1418781595/
Понимаю прекрасно, что Китай и т.д. и сравнивать с оригиналом бессмысленно.... Но хотел бы понять, это прямо совсем рога и копыта и нож может сломаться пополам об первое палено или возможно будет вполне неплохой, надежный инструмент? Может у кого то был опыт с подобными репликами ? Написано в описании, что сталь D2, я слышал, что она довольно хрупкая на излом. Это даже не какой - нибудь наш Кизляр Суприм, здесь производство сомнительное, непонятно как они D 2 сделают, если перекалят то сломается совсем быстро, а может наоборот недокалят немного и будет вполне норм? Поделитесь мнением. Кстати ещё хотелось бы услышать мнение про нож Вектор от Кизляр Суприм и о НР 18 от ПП Кизляр. Сталь Аус 8 на обоих, как я понимаю это идеально для бюджетного боевого ножа, так как не прихотливая и сбалансированная сталь, а главное не смотря на дешевизну держит ударную, боковую нагрузку, в отличие от того же D2. Эти ножи формально конечно не боевые, а тактические, но это все формальности, направленность там вполне понятна...... Их ещё называют в шутку "тёплый холодняк" Приобрел их недавно, очень нравятся по дизайну, в руку берешь и настроение поднимается, сделаны вроде качественно, правда у Суприма самый кончик острия немного поаккуратнее сделан, у ПП с одной стороны немного заточен побольше, но это прямо если ОЧЕНЬ сильно приглядываться, хотя я не профессионал, что бы точно оценить..... |
По своему опыту владения китайскими репликами могу сказать следующее.
Они бывают сильно разные по качеству. У меня уже больше года есть в постоянном пользовании 2 реплики Спайдерко Парамиля 2 и Пара 3. Их качество меня вполне устраивает: и сталь, и механика, и обработка. Но вместе с тем я видел и совсем плохие копии этих же ножей. Так что нужно смотреть на конкретный экземпляр. Что касается стали D2 (на моих копиях спайдерок тоже она заявлена), то мне она нравится. Если использовать нож именно в качестве ножа, а не люки у колодцев им поднимать, то проблем никаких. Заточку держит хорошо. |
А зачем вам нужен ломик?
Толщина обуха: 6 мм Какие задачи под него планируются, если не секрет? Это я к тому что ломик не особенно удобен. |
Если честно я вообще не знаю где нож применять если человек не охотник и не заядлый турист (да и там в основном топорики или пилы) Я использую только кухонные ножи. А эти покупаю просто полюбоваться, достанешь с полки, подержишь, покрутишь, пару раз долбанешь воздух и настроение поднимается. Из соображений рациональности, при таком использовании мне за глаза хватит ножа из пластика))) Но тут такой прикол, если я буду знать, что качество совсем плохое и он вообще не крепкий и не надежный то эффект пропадает. Я конечно на сталь элмакс не претендую(действительно мне не к чему) но всё равно хочется осознавать, что в руках настоящая вещь, хотя бы среднего качества, а не детская игрушка....
|
Цитата:
|
Цитата:
А на ключах болтается самый маленький викс с зубочисткой, пинцетом и открывашкой ;) |
На ключах Микра, всем устраивает.
|
Вложений: 1
|
Вложений: 1
Для меня, лучший нож на кармане это Smith&Wesson CKTACB. Сколько было до него. И сколько пытается занять его место после. Жаль, что сейчас купить его стало очень непросто. Во всяком случае, для меня. Он просто идеален.
|
Вложений: 3
Сбылась мечта идиота.
Купил-таки слайсер китайского типа. В деле пока не испытал, завтра на даче попробую, но, уверен, что понравится. Дополнительно греет душу тот факт, что при минимально виденной цене в европейских магазинах 130 евро, я купил его за 4500 руб. |
|
Цитата:
У меня была пара: тяжелый кованый и легкий японец — сбагрил за ненадобностью. Оставил пару обычных, средних, но только для одной функции — фарш рубить. Больше не могу придумать ему назначения.. :( |
Цитата:
Этот нож не для рубки или шинкования, а только для нарезки. У нас такие ножи не популярны, а в Китае это основной поварской нож. https://ae04.alicdn.com/kf/H66f9c285...5c161d15bL.jpg Я бы купил в Китае, но бесит 2-месячная доставка. |
Rolko Принял, ага.
Значит я просто не готовлю блюда, где нужна такая нарезка. |
Цитата:
У меня универсальный китайский, фирмы шибадзы. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
У меня шеф 200 весит. |
https://i.ibb.co/x2b3xwX/IMG-20240826-115504.jpg
как добавить картинку на сайт html Есть в хозяйстве такая тяпка. За пять лет один раз использовал. Тушу половинил. Весит под кило. |
Цитата:
https://myasniki.ru/images/ab__webp/...2200_jpeg.webp Тоже использовал один раз - рубил фарш, правда за полгода. Вес 1,5 кг |
Честно, не представляю, как этим можно фарш рубить. Им можно столешницу разрубить вместе с доской.
Есть у меня парочка типо слайсеров. Простейших. Ими рублю мясо для самсы или гриль салат а-ля Хоровац. Но явно не этим. |
Цитата:
А, забыл, еще рубил кости разок. Вот тут он хорошо справился. |
Цитата:
|
И топором побриться можно. Но зачем? Если только у Вас запястья не по 25 см в обхвате.
Шесть мм обух, восемьсот грамм весу. Заточка, как у топора. Да я лучше это двумя большими шефами сделаю. ЗЫ. Вроде не оффтоп. Подсел на серию Ботаника от Вилерой. Очень "тёплая" тактильная посуда. Не сравнить с современной. Сегодняшнее приобретение. https://i.ibb.co/4ZP85zd/IMG-20240826-155933.jpg |
Цитата:
|
Не могу понять как устроен форум,сильно мудрено для меня(( Но надеюсь на этот раз я написал тему в правильном месте....
Рассуждения диванного эксперта. Недавно заинтересовался темой боевых, военных и армейских ножей (кстати до сих пор не особо понимаю разницу между ними и есть ли она вообще) Как я понимаю эти ножи решают разные задачи: 1 - боевая задача против живой силы противника (хотя не уверен, что на практики после появления автоматического оружия такое происходит) 2 - открывать тушенку, обрезать колючую проволоку, рыть окопы если нет лопатки. 3 - полешки для костра, тушенку открыть, колбаску отрезать с помидоркой. Ну и какие то из данных ножей сделаны более универсально и подходят под все эти задачи, а какие то из боевых ножей особенно боевые, если так можно выразиться и по своей форме предназначены исключительно для устранения противника, обычно они больше похожи на крепкий кинжал с лезвием 15-17 см. и выраженной гардой, а всяких пилочек, доп. отверстий обычно нет. Если кто то знает, как можно классифицировать боевые ножи и чем они отличаются от армейских от военных, разъясните пожалуйста. Кстати, ещё обратил внимание вот на что, у некоторых ножей самый кончик немного притуплен, как например у глока 78. А есть например ножи разведчиков и наши мейлитовские ножи для спецслужб, они наоборот как иголки в конце. Подозреваю это потому, что глок в своей основе больше как штык нож, нож для открытой атаки лоб в лоб и кончик у него затуплен, что бы клинок соскользнул с ребра и прошёл внутрь, а не застрял в ребре.... А есть ножи для разведчиков, деверсантов, разных спецслужб, которые больше нацелены на скрытую атаку, на устронение часового ударом в шею, т.е. там просто нужна максимальная проникающая способность. Так же этот нож не предназначен для рытья окоп и притупленный крепкий кончик там не нужен. Это просто мои догадки если что....Если есть ножевики или военные, посвятите пожалуйста. |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:42. |