Как интересно живут люди.
Один вопрос, что это за такой волшебный кейс, в котором человек одновременно сталевар, брокер хедж фонда и постоянно бывает на совещании в Министерстве, при этом он занятыми руками отвечает на смс и принимает входящие звонки в помещении где настолько шумно, что рингтона смартфона не слышно, как и его вибрации???
---
Не знаю, у меня обычные часы всегда показывают точное время, вплоть до секунды и дату в них вообще не надо выставлять, она всегда актуальна.

Синхронизация через спутник или радио?

У меня часы бюджетные, поэтому радио-синхра, если религия не позволяет использовать синхронизацию, никто не мешает купить высокоточный кварц, который нужно будет подводить раз в несколько лет.

Великолепно. Браво. :)

Я про продвинутые приложения управления задачами. Типа TickTick и ему подобные. Но суть была не в этом, а в том, что почему-то все обсуждают функции доступные в фитнес-часах и эти функции вообще не говорят о пользе именно умных часов, ведь они есть не только в них. Не нравится пример с приложениями управления временем и задачами приведите другой пример приложений, которыми Вы пользуетесь в УЧ и зачем они Вам нужны. И если эти возможности нужны не паре человек, а многим, и доступны только в УЧ, то это будут отличные аргументы в пользу УЧ. ;)



Пост оформлен как ответ конкретному человеку относительно конкретной с ним беседы на конкретную тему. Нашли ошибку - покажите. Я только за.



Автоматическое обновление времени прерогатива исключительно умных часов? :eek:

Есть у Абрама Луисовича Бреге в загашнике часы Симпатик. Видимо прообраз умных часов, но начала 19 века. Суть такая - есть пара часов, высокоточные настольные часы и обычные (необычные) карманные часы. У настольных часов сверху есть крэддл, куда на ночь вставляются карманные. За ночь настольные часы успевают проделать три операции с карманными - 1. Завести, 2. Подвести время до точного (согласно показаниям настольных часов), 3. Подстроить точность карманных часов согласно той разнице, что получилась за время ношения.

Я очень хорошо понял ваш посыл, но мы с вами не сойдёмся по трем пунктам.

1. У вас есть ваше определение умных часов вообще. Однако оно не является общепринятым, сорри.

2. У вас есть твердое мнение, что конкретная модель УЧ в частности - не УЧ. Проблема в том, что весь мир называет их УЧ, и ваше мнение, при всем уважении, не перевешивает.

3. Вы, очевидно, считаете, что замерять жизнь батарейки в УЧ нужно при использовании 24/7 всех функций на борту: GPS, определения тренировки, оксигинации, мониторинга стресса си всего, что ни есть у козака".
Я считаю, что жизнь батарейки надо замерять как среднее по реальным сценариям использования. А этот all inclusive - если и не полностью искусственная, то крайне редкая и потому непоказательная вариация.

На сем закончим?

Продолжай дальше выдёргивать слова. Совсем толсто троллить стал

А зачем?

Как-то колбасит адептов уч, в одной строчке, то Вы, то Ты, да и никакого "выдёргивания" не было.

Я такого не говорил. Сам додумал?

Совсем у местных троллей идеи закончились? Еще раз перечитай. Я писал про установку приложения для гармина. Про зачем ставить записные книжки относилось к aw это разные девайсы.

Угу, а Rana писал о том, что отличительная особенность уч - это возможность (внимание) - установки сторонних приложений.