я себе буду выбирать умные часы, когда буде выполнены следующие условия:

1. время работы аккума будет не меньше года (без подзарядки). Хотя уже раз в полгода заряжать, более-менее приемлемо;
2. Водозащита не меньше 10 атм.
3. прочные.

В общем и целом, общее требование такое - умные часы должны быть не только умнее G-Shock, но и прочнее их (или прочные как они).
Потому думается мне, что скорее появится умный G-Shock, чем умный Tissot.

То есть, с Вашей логики, человек не покупает новые механические часы, если у него остались старые? Или он просто добавляет к текущим часам еще одни и еще одни, пока место на руке не кончится? Я говорю, что, если я хотел купить дорогие часы А, но, увидел смартчасы, то, я пойду и куплю эти часы А, на сдачу еще прихватив себе тамагочи-смартчасы. Лакшери часы покупаются не для того, чтобы время узнать. И покупатель таких часов никогда не "отдаст" свое запястье копеечному гаджету. Не для этого он часы носит, чтобы по 100 раз на день смотреть уведомления и говорить с часами (окей гугл...)

Теперь то, что Вы написали, вставьте в переводчик Гугл и посмотрите, где там вообще хоть слово сказано о причинах падения, связанных с копеечными смартчасами. Тогда и поговорим на языке цифр.

Зря волнуетесь) Часы - это инструмент для одного, для другого аксессуар дополняющий образ, для третьего гаджет упрощающий жизнь.

Пусть хоть будильник советский к руке примотают скотчем. Все что можно надеть на руку и показывает время - часы. И уж каждому самому решать какими они будут.

Но, думаю, ни один из видов часов не вытеснит другой во веки веков!)

У меня и у вас нет статистики - по каким критериям проседает тот ли иной продукт - это очень субъективно и многофакторно. Более того, якобы модные и современные решения, часто не адаптированы под пользователя. Тоже самое интернет-радио. Все остальное - это избыток товара в рынке. Кол-во продуктового ассортимента в ЕС и на Западе не влечёт на упадок общего потребления внутри одного сегмента. Есть стали больше. Если бы я покупал смарт часы - это не значит, что я из-за этого должен отказаться от механики, браслета, новой куртки и т.п.

""Умные часы" побеждают?" - просто ошалеть, какой важный и животрепещущий вопрос вы подняли, уважаемый топикстартер!
Вы, еще не устали, от плюарализма мнений по сему чисто РИТОРИЧЕСКОМУ вопросу?
Может пора тему закрывать - ну, на годик другой, когда хоть механика, наконец, падет под почти полстолетним "гнетом" кварца? :rolleyes:

P.S. Но, судя по нынешней увлеченности автора, совершенно "не умными" памами - и мой вопрос превратился в чисто риторический... :cool:

Вы реально откажитесь от ролексов и омег, если указанные Вами условия будут выполнены? Или просто параллельно прикупите себе такую игрушку, что ни на грамм не повлияет на Ваши дальнейшие покупки дорогой механики?

With the very strong innovation power in this segment, the market leader position in the area of integrated
circuits with lowest energy consumption was expanded, and new sensors (pressure sensors) and applications (dual
RFID with NFC and UHF technology) were developed. In December, EM Microelectronic-Marin was awarded the innovation
prize Connect+Event in Paris for the best technological innovation in connected smart and mobile devices. Renata further
expanded its position as market leader in the area of environmentally friendly batteries with highest energy density. Micro
Crystal launched additional high-precision real time clock (RTC) modules, based on miniature quartz crystals and the smallest
CMOS circuits, into the market.

Пока мы спорим, SG уже корму разворачивает.

И да, поглядите отчёт SG, причины они сами указывают - терроризм, Брексит и смартчасы.

oleksiis, в WorldClass ходит очень известный и один из самых влиятельных людей в РФ, он носит AP и apple watch. К чему ваши выводы о носителях лакшери ?

У него они вполне выжили дайтону и PP с руки. Представьте себе.

Не верите, ваше право. Верите - могу пригласить в зал. Убедитесь. Весьма скромно приходит. Занимаясь с тренером и водителем (того за компанию)

В этом плане те же AW не признают Iwatch - часами, а относят их к гаджету. Развивая посыл - все, что показывает время может быть часами????!!! В этом плане индикация времени все же первична чем место где носят этот индикатор, который, кстати, не обязательно д.б. на руке.

Не уловил сути..

Готовятся к выпуску касиоподобных часов в различных ценовых категориях.

Равно как и к выпуску аналогов смартчасов от эппл.

Кстати смартчасы и часы разные вещи, согласен.

Я не понял как это связано с вытеснением чего-то другого. Вы же сами понимаете, что говорить о том, что они планируют и, что будет - это вилами по воде писано.
Для меня лично, не считая технических огрехов, СМ не смогут победить классику виду отсутствия дизайна и глобального ассортимента. Заморачиваться над деталями как это делают швейцарцы, на данный момент этот сегмент не будет, так как это экономически не выгодно. Поэтому будет, все равно, более ограничено кол-во игроков, которые буду соревноваться друг с другом и предлагать нам примерно одинаковый продукт. При развитии этого направления - в первую очередь пострадает кварц, так как он по экосистеме схож с СМ, но является более отсталым.