2149

8.5-10тр за это? Отчаянный...

Приличный функционал, стальной корпус, хорошая подсветка. Они стоят своих денег.

для души не жалко..

у Электроники хорошая подсветка???
Вы робот? ???

Помнится на ЧН-55 я ломал глаза на мелкий шрифт и слепой светодиод ещё имея 100% зрение.
А сейчас с ними вообще караул..

Старая "Электроника" для души хороша, но для безупречной практики спорна.. имхо
Вот смотрю я на них обоих..
Электронные часы..
И столько сразу разных мыслей роиться начинает..
Контраст просто зашкаливающий
И тем не менее это все электронные часы. Часы которые мне нравятся.

https://e.radikal.host/2025/02/11/IMG_20250211.jpg

Мне нравится)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1739294777

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1739294947

У ЧН-01 всегда была хорошая подсветка на весь ЖКИ и свечение 3 секунды. У меня имеется десяток ЧН-01 как интеграловских, так и техночасовских, поэтому я знаю, о чем говорю.
А речь в том посте шла именно о ЧН-01.
А что для вас "хорошая подсветка"? Яркая как фонарик, чтобы газету ночью читать можно было?