Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат - 4 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121688)

Senechal 30.01.2014 12:54

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2325136)
Вот и пусть мудохаются те, кто на этом деньги делает, а мы бум в свое удовольствие класть известный крепежный элемент на все их профессиональное нытье :D

А то поглядишь магнумы там всякие или те, что пулицера схлопотали - сплошная чернуха, да раздолбанные сортиры. Смотреть не хочется. К тому же, еще и фейки лепят

Призеры WPP - суперские карточки. Надо смотреть на интересующие категории, а не только на чернуху, которая безусловно тоже имеет место.


Вот собственно за это я больше всего и люблю фото. И чтобы такое делать нужны "хорошие кастрюли" с быстрым и точным фокусом и высокой скоростью работы системы :)

А видовое фото типа


требует хорошей оптики, крупного датчика или широкой пленки и мегатерпения :)

Alexgotvald 30.01.2014 15:31

Цитата:

Сообщение от Senechal (Сообщение 2325324)
Надо смотреть

Можно до бесконечности смотреть
А хочется снимать

И мне не ясно, как можно измерить в деньгах шанс получить кадр, который нравится и дорог лично тебе.

Вот Вы сказали, что Х100 не дал Вам возможности получить нужный результат с первой попытки. А если попытка одна?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9808/..._eeb300ef_orig

Значит, такой фотоаппарат не годится и Вы, покупая его, идете на компромисс. Во имя чего? В смысле, зачем?

Senechal 30.01.2014 15:56

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 2325737)
Вот Вы сказали, что Х100 не дал Вам возможности получить нужный результат с первой попытки. А если попытка одна?

Значит, такой фотоаппарат не годится и Вы, покупая его, идете на компромисс. Во имя чего? В смысле, зачем?

Х-100 у меня уж есть. Как тревел-фотик вполне хорош. Но динамику не берет.

Kinzdindin 30.01.2014 16:17

Всему своё время и каждой задаче- свой инструмент.
Камеры разные нужны, камеры разные важны. :) Репортажить на компакт, конечно, мазохизм :)

Alexgotvald 30.01.2014 16:23

Цитата:

Сообщение от Senechal (Сообщение 2325836)
Как тревел-фотик вполне хорош.

А Вы можете (или еще кто-нибудь, кто тестировал) прокомментировать мой выбор Nikon1 V2 в качестве тревел-камеры?

Меня, например, как раз очень напрягает невозможность получить в путешествии кадр, который удался бы, будь с собой зеркалка..
И расстраивает:(

Senechal 30.01.2014 16:34

Цитата:

Сообщение от Alexgotvald (Сообщение 2325928)
А Вы можете (или еще кто-нибудь, кто тестировал) прокомментировать мой выбор Nikon1 V2 в качестве тревел-камеры?

Должно быть нормально, если уж J1 дает неплохие результаты как тревел-камера

http://podakuni.livejournal.com/657097.html

Цитата:

Меня, например, как раз очень напрягает невозможность получить в путешествии кадр, который удался бы, будь с собой зеркалка..
А в чем проблема с зеркалкой?..

Ivan Ponomarenko 30.01.2014 16:51

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 2323685)
Особенно порадовала вот такая фотка, только я не верю, что это необработанный джипег :)

Почему нет!? Шумодавом замяли к чертям все! А цвета у футжика прекрасные! Вполне себе ожидаемый результат

Alexgotvald 30.01.2014 17:58

Цитата:

Сообщение от Senechal (Сообщение 2325964)
А в чем проблема с зеркалкой?..

Известно что
Нет её
С собой:D
Дома осталась. Далеко:)

Hong Dien 01.02.2014 10:49

Книга про Fuji X-Pro 1
 
Про Прошку даже вышла отдельная книжка! Вот ее часть есть в сети: http://www.rockynook.com/samples/246/Sample_Pages.pdf

Men Ar 01.02.2014 16:18

Должен доложиться, раз уж приставал тут давеча с блажью, которая меня вдруг посетила о покупке фотоаппарата. :)
И хочу сказать спасибо, т.к. мне действительно помогло задуматься и трезво попытаться оценить - а что мне действительно нужно и что мне совершенно не нужно. В общем, если кратко подвести итог моих размышлений по прочтении и осмыслении высказанных мнений - зеркалка в моем случае действительно блажь. Изучение тонн материалов, отснятых фотодрочерами, которые не смогли трезво оценить свои способности - удручает и утверждает в мысли, что не нужно пополнять их ряды, ибо это смешно и беспомощно как блондинка на BMW 535, тошнящая в левом ряду и притормаживающая перед каждым поворотом за 100 метров.
Изучение компактов (а я еще и пощупал ручками в магазине полноразмерные вот эти мандулы и понял, что судьба подобной штуковины, в моем случае, - лежать всю жизнь дома) привело меня к мысли, что как вариант - Сони RX100, конечно неплоха, но ровно на половину своей стоимости, причем я совершенно не уверен, что смогу оценить то, насколько она неплоха по сравнению с остальными. Ну и плюс к этому - брезгую я Сони как-то на подсознательном уровне :)
Поэтому в итоге выбор пал на Fujifilm XF1 в коричневом цвете :) (благодарю персонально уважаемого Senechal за то, что навел на мысль )
И в общем-то сейчас, полазив по настройкам, по инструкции, я понял, что действительно в сторону зеркалок мне и соваться не следовало. Потому что мне и в этих-то опциях разбираться лень :D Так что еще раз благодарю всех кто зародил зерна скепсиса в процессе выбора. Ибо нехрен скрипкой гвозди заколачивать.
Впечатления только самые первые и на скорую руку - он очень быстрый, у него практически идеальный автомат и довольно неплохая для мыльницы оптика. И он гораздо менее чувствителен к недостатку света (а это для моего случая важно) по сравнению с предыдущим малышом Fujifilm T300.

Примеры (все на чистом автомате) обработки нет, только ресайз. Кропы с сохранением исходного разрешения.

Два фуджика старый и новый сняты старичком Canon A95 в котором отваливается матрица, но выкинуть рука не поднимается.
http://savepic.net/4499461m.jpg



В общем разберусь что к чему, пощупаю возможности и, думаю, мне будет достаточно.


Часовой пояс UTC +3, время: 14:26.

© 1998–2024 Watch.ru