А ч о это то единственное?
По моему популярность держалась как раз за счёт знаменитостей с Памами на руке.
Я уже молчу о том, что если популярность часов держится исключительно на их "истории", а не на качестве, узнаваемости, надёжности и так далее, то это очень и очень сомнительная популярность.

Прекращайте травмировать Панераиводов:)

Вот смотрю на свои черные 65Е Мако и с каждым разом убеждаюсь на сколько все же это удачные и трушные котлы.
Без всяких киносоплей и пролонгаций.

Увидел сообщение и вспомнил, что надо билет на Клэптона сдать..Концерт 2022 опять отменили.

Буквально недавно, просматривая предложения на кварцевых барахолках, где часто публикуют фото часов со снятыми задними крышками, начал сравнивать кварцевые механизмы разных лет и разных производителей.
И задумался, а на какое место в ряду "кварцев" можно поставить советские механизмы? Ведь по сравнению с современным зачастую неразборным кварцем без единого камня, а то еще и с пластиковыи шестеренками, советский кварц имеет надежные металлические шестеренки, камни на осях, нормальный разборный механизм с регулируемым конденсатором точности хода. Тут, как мне кажется, в пору со "швейцарией" сравнивать.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1643920214

Интересная информация. Спасибо! Часы с подсказкой наступления памятного события - фантастика ))

Но я не сдаюсь )) по развитию часов в смежные области. На худой конец - Часы и счётчик нажатий! Считать что угодно, но очень полезное - дни новой привычки, стаканы воды, миллионы.

Про ПАМ мне также понравилась статья про коллекционера-махинатора, давшего поддельный ПАМ образцом для копирования дизайна для официальной реплики, а также про председателя итальянского клуба Панерай, разрешившего торговать подделками прямо в клубе ничего не подозревающим соклубникам.
https://perezcope.com/2019/08/02/vin...RgZeNcwOofGgXQ

Еще хороша статейка про "мануфактурники" Панерай. Но такие дела у большинства производителей, грех корить марку за то, что она стала частью огромной холдинговой компании, которая любит такие хитрости.

1. https://perezcope.com/2021/08/08/pan...-pam-of-worms/

2. https://perezcope.com/2021/08/22/rev...-pam-of-worms/

Немного коробит, что в 1993 году часы стоили 1000 ... евро :)

Ответ есть в вашем вопросе.
Вы сравниваете механизмы ~40-летней давности с современными ультраоптимизированными "тикалками" — результат такого сопоставления немного предсказуем. Но если вы посмотрите одноклассников того же периода, то увидите те же самые камни, металл и конденсаторы.
Советские механизмы на своём месте на оси истории, просто затем все остальные кварцеделы добавили в свои линейки бюджетные "одноразовые" механизмы, а советский кварц умер и остался на полпути навсегда.

Вот японский кварц 82-го года для сравнения. Под пластиковым кожухом фрезерованная металлическая платина, как у механики:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=188639

И сейчас у японцев есть кварц по таким лекалам, только ставятся они в дорогие часы — Гранд Сейко, Сейко Дольче, например. Там в комплекте термокомпенсация и высокая точность. Другое, что это уже, так скажем, не только часы, а некая вещь, стоимость которой обязывает всё это иметь.
В сущности ведь, эволюция в "одноразовую тикалку" закономерна. Никто не создаёт инструменты сложными и дорогими только ради ублажения владельца. Сложно и дорого ради просто так — это предметы искусства, а инструменты должны стоить немного и работать. Вот зачем, например, регулятор точности, если мы можем на фабрике её настроить в среднем положении? Незачем, выкидываем. Инженеры сделали материал, способный работать без смазки, и он ещё и дешевле традиционных металлов — отлично, ставим! Батарейку на 10 лет ещё туда! А что? Пользователи ведь довольны, любого касиовода спросите.

Если память не подводит, Тиссо в семидесятых экспериментировать с полностью пластиковым механическим калибром: хотели создать необслуживаемый механизм, работавший без смазки. А Систему 51 от Своч помните? Тоже ведь идея эволюции в оптимизированную со всех сторон тикалку, чуть другим путём, правда.
Правда, эти попытки ни к чему пока не привели, а вот у кварца получилось. Плохо, что ли? Хорошо ведь.

Возможно буду не прав, но логика подсказывает, что будущее за кварцевыми механизмами с интегрированной батарейкой. При замене батарейки просто будет выкидываться отслуживший свое механизм. Как по мне так самое надежное решение. И производитель найдет на чем зарабатывать. Куда ты денешься теперь от официального сервиса? На базаре уже батарейку не поменяешь ведь. А особливо привередливых успокоят тем, что теперь у них снова есть официальная гарантия на механизм.

Novartep, систем51 и сейчас себя неплохо чувствует. Выпускается и даже развивается иногда. ;)