Сообщение от kirillpokrovka (Сообщение 3804599)

Pioneer,весчЪ!!! Проверял,лучше не было... Хотя нет,были...но мало известные бренды.
Опять же,на базе пионера или панаса.... Корейцы не в счёт.

Сообщение от LastLost (Сообщение 3804549)

3d в теликах так, баловство, а вот плазму цените , их уже не делают.

Сообщение от freejur (Сообщение 3804619)

Шарп лучше всего. Я работаю с вендерами. Лучше Шарпа нету.

Сообщение от freejur (Сообщение 3804619)

Лучше Шарпа нету.

Сообщение от kirillpokrovka (Сообщение 3804629)

Саш,извини не соглашусь...sharp когда то у нас был хорошей компанией,но потом....:eek:
Хотя,точно знаю в Японии они на 3 месте.
Эт как Sony,большинство считает что это ширпотреб...хотя всё совсем не так...


Такс,футбик начинается !!!

Сообщение от Dé Boucher (Сообщение 3804637)

Там у Фила на аве изречение написано.;)
Существуют аппараты изумительнее чем SHARP и имя им TOSHIBA

Сообщение от freejur (Сообщение 3804650)

Та не важно. Просто в том же панасе зачастую стоит матрица шарп. У меня телефон - хуавей, все кривятся. Между тем, это третье место по технологиям после яблока и самсунга. Тока цена другая.
Мы вообще марконезависимые - жена к примеру носит датских дизайнеров, фамилии которых никому ничего не скажут.
Есть несколько священных коров конечно - Piero Guidi, LV, Тumi.... Саукони похоже туда же.
А с техникой - пофиг вообще.



Как производитель матрицы шарп - лучший. Он на ценнике может называться не шарп, а к примеру панасоник. Но по качеству ему нет аналогов.

Сообщение от freejur (Сообщение 3804650)

У меня телефон - хуавей, все кривятся.

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 3804670)

О! Я тут как раз стал засматриваться на их новый Mate 8, в руках держал понравился. Не нравится, что у всех марок, кроме Яблока и Самса нет физической кнопки Домой - без нее совсем непривычно. И обвес у Самса для Андроида неплохой.