Часовой форум Watch.ru - "Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)

Цитата:

Сообщение от Skepti (Сообщение 6699374)

Разве допустимо чтобы из под пуговицы пиджака торчала рубашка?

Ещё как можно. Откуда вообще такое убеждение у некоторых что нельзя?

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6699376)

Ещё как можно. Откуда вообще такое убеждение у некоторых что нельзя?

Барок, вас учить только портить ))

Память у меня подсела как батарейка. Но если не ошибаюсь,уважаемый Батон, запостил лук в цветастой рубахе с помойным баком, когда градус пафоса в треде зашкалил)

Цитата:

Сообщение от Scarface3133 (Сообщение 6699377)

Барок, вас учить только портить ))

С больной головы на здоровую валить не надо. Чтоб меня учить надо что-то самому знать.
Дядю зовут том Форд ну и модель в его костюме.
Ровно таких же луков можно найти у разных довольно известных и уважаемых брендов.
https://i.ibb.co/Kw3z3Gf/3-DF728-E4-...B2-C85-E06.jpg
https://i.ibb.co/jybjgvd/D0674-E34-9...004-ECA044.jpg
https://i.ibb.co/rZm22gx/7668-AD03-7...1301-AB684.jpg

Цитата:

Сообщение от Skepti (Сообщение 6699374)

Разве допустимо чтобы из под пуговицы пиджака торчала рубашка?

А судьи, кто?!

Цитата:

Сообщение от Cabani (Сообщение 6699356)

Как раз-таки карманы очень мне приглянулись.

Помятуем правило булавочки;
[media]https://www.youtube.com/watch?v=xa86J2JSowQ[/media]

Ну вот Флассер, тут ведь традиция, еще совсем недавно показывать рубаху было похабно, как и ходить без пиджка

Цитата:

Дресс-рубашка действовала точно так же, как современная футболка: не пропуская пот на верхнюю одежду, одновременно защищая тело от грубых материалов верхней одежды. Однако правила приличия требовали, чтобы были видны только воротник и манжеты, следовательно, термин "краешек белья" означал, что белое полотно у шеи и на руке было знаком аристократичности. Всего лишь в конце 1940-ых для мужчины выставить на показ его парадную рубашку в высшем обществе было так же шокирующе, как для женщины - пойти в ресторан, не надев ничего поверх бюстгальтера.

Это флассер, а вот еще

Цитата:

Одна из самых важных, но менее всего понимаемых функций мужской одежды состоит в том, чтобы вести глаз наблюдателя к лицу. Понимание тонкого баланса, который должен существовать между самой заметной и выразительной частью тела мужчины - его лицом - и одеждой, которая направляет к нему взгляд, - это предпосылка манеры изящно одеваться. Благодаря близости к лицу и конфигурации угла, масштаба и массы, ни один предмет мужской одежды не подходит лучше, чтобы подчеркнуть лицо мужчины, чем надлежащей формы воротник парадной рубашки.
Треугольный сектор, образованный под подбородком V-образной формой застегнутого пиджака, представляет собой центр внимания строгого костюма мужчины. Чтобы направить взгляд наблюдателя на эту территорию, работают несколько движущих сил. Во-первых, она находится прямо под самой подвижной частью мужчины, его лицом. Во-вторых, эта треугольная вставка акцентируется контрастами между более темным пиджаком и более светлой рубашкой, шелковым галстуком и тусклой или матовой тканью рубашки и так далее. И снова помня, что лицо - тот пункт назначения, куда одежда человека должна сосредотачивать внимание зрителя, думайте о лице как о картине и то, что окружает его, - это рамка.

т.е. смотрите, внимание должно идти к верхнему треугольнику, образуемому лицом и лацканами, а не к нижнему, как говорится "лицу в штанах", образуемому расходящимися полами и ширинкой.

Смотрю в книгу вижу фигу , это про вас)))

Во первых там год читайте. Теперь постарайтесь понять что такое дресс рубашка;) это не та рубашка что вы носите сейчас. Теперь вспомните фрак, где вообще ничего не застегивалось и надевалось исподнее - дресс рубашка плюс белые манжеты и нагрудничег чтоб торчало… так вот исподнее да. Не комильфо было показывать.
Ну и выводы сами дальше делайте. Чтоб флассером тыкать надо самому врубаться о чем он пишет и поправку делать на время;)
Это если лень в гугле поискать вообще как бывает.
Вот канали, если Тома Форда мало
https://i.ibb.co/FzL4pKH/8-D7-C03-EB...A124-C4-B.webp

Цитата:

Сообщение от Grin73 (Сообщение 6699379)

Но если не ошибаюсь,уважаемый Батон, запостил лук в цветастой рубахе с помойным баком, когда градус пафоса в треде зашкалил)

примерно так и есть:)
с этой же целью недавно стебанулся разместив в теме "обувь на ногах" лапти за 3 т.р...
сегодня было немного свободного времени, полистал самые первые ветки "маньяческой обуви", безумно интересно
это когда маньяки ещё не слышали ничего о колодках (правда странно?),
а честно признавались, что набивают обувь газетами, что ангицкая обувь - дрова, которые надо разнашивать годами, когда Акира учил всех мазать обувь кремом и т.д.

Том Форд же гей, не?
А канали, ну что, канали, они стали гоняться за зумерами, миллениалами или как их там.
Второе фото - это, кстати, адвокат Шторми Даниельс шлюхи Трампа, которого посадили за то, что у Найки деньги вымогал
и клиента своего на миллионы обставил, на что купил 20 косюмов Тома Форда

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 6699380)

С больной головы на здоровую валить не надо. Чтоб меня учить надо что-то самому знать.
Дядю зовут том Форд ну и модель в его костюме.
Ровно таких же луков можно найти у разных довольно известных и уважаемых брендов.

https://i.ibb.co/jybjgvd/D0674-E34-9...004-ECA044.jpg

:D ну понятно. Как уж на сковородке)) том Форд педик. Канали тоже мутные. А у вас то что ? Малиновый Хуго босс из 90х? Вот там и сидите))
Исайя;)
https://i.ibb.co/tHjY8bw/EFC63909-54...5-CCA74-B4.jpg

https://i.ibb.co/XyX0KBX/EF675568-29...C9-ABB9-B3.jpg

https://i.ibb.co/K6HPHVj/5-B3-B0-F8-...89705-A919.jpg
В общем я говорю чтоб учить других надо самому покурить тему.