|
|
Цитата:
(не уверен, что лучше - сандерс вполне обычные тапки) |
Цитата:
Только сандерс в гудиере и носки не красит. |
Цитата:
Ну и не всем гудиер принципиален. Мне нравится, например, чтобы подошва оставалась гибкой. Думаю так у многих. |
Цитата:
Подошва при такой толщине и пирожной конструкции не будет особо гибкой ни в гудиере ни в блейке |
Ооо, снова говорят, что Wings Horns не похожи на Sanders Kelso :-)
Для меня выбор был бо очевиден. Не раздумывая брал бы Sanders. Всегда был доволен их обувью. Не удивлюсь если там кожа будет лучше, чем у WH. Но это уже на уровне голословных предположений. |
Цитата:
вооот! |
дело-то скорее не в эксплуатационных характеристиках и эфемерном "качестве". дело в дизайне, эстетических мелочах, некоем балансе форм и пропорций. тут W+H именно в этом сочетании цвето-форм более вылизан, чем Sanders.
хотя при прочих равных, сам бы взял келсо, не раздумывая) |
друзья, а где сейчас Тимбы 6 дюймовые раздают по хорошим ценам? интересует конкретно расцветка RUST NUBUCK с артикулом 72066
|
Вложений: 9
Впервые выгулял RW2942 ROUGHNECK ...
Взял на размер меньше своего , 8,5D , поэтому смотрятся вполне аккуратно ;) В длину места ещё немеряно , но в пучке прогнозируемо слегонца маломерят ...думаю вот , разнашивать самому или отнести в мастерскую на растяжку ... Несмотря на мощную подошву , в ходу удобные . Нашёл пару наледей ...скользко в них ;)...наверное , они больше для снега ...а у нас его днём с огнём :D Весьма неудобно засовывать ласты в ботинки из за высоко пришитого языка , зато крючки вещь ;) В целом , ботами доволен , под джинсу то шо любишь :rolleyes: Вложение 2396256Вложение 2396257Вложение 2396258Вложение 2396259Вложение 2396260Вложение 2396261Вложение 2396262Вложение 2396268Вложение 2396269 |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:31. |