|
Цитата:
Примерно как если бы спросили, "почему у вас лабрадор в пятнах?".. У никоновского пластика такая текстура. И я не ставил перед собой задачу её скрыть. ------- Еще немного подумал.. Вы про пересветы, может? Всё еще затрудняюсь :( А статья отличная. Я ее читал уже когда-то. |
Цитата:
|
Цитата:
http://www.kenrockwell.com/nikon/14-...R_5629-600.jpg http://static.borrowlenses.com/image...n_14_24_lg.jpg "Снег" - это когда белую надпись на корпусе еле видно. Когда учили снимать портреты в студии, "снег" на плечах модели означало "трояк" при прочих факторах. Надо было сначала сделать замер флэшмером, затем светлые и темные участки спотметром, оценить экспопару, потом перенастроить свет в случае разрыва динамического диапазона. Цитата:
PS: X-100 - третья прошивка. |
Цитата:
Цитата:
|
Кто о чем, а я о новой классной камере :) Вот примеры камерного джипега с нее: http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/c...sample_images/
Особенно порадовала вот такая фотка, только я не верю, что это необработанный джипег :) |
Цитата:
http://www.si-foto.com/wp-content/uploads/2013/01/3.jpg Просто не понимал человек своего счастия :) Не Брессон, а всего лишь Илья Рашап: "Никто не удивлен, что самый популярный вопрос, который задают, это: «На что вы снимаете»? Если "огласить весь список", то он примерно такой: На что вы снимаете? Посмотрите мои фотографии — что думаете? Спят ли фотографы с моделями? А кто модель, хочу переспать? Какой программой вы обрабатываете фотографии? А моделей? На сколько процентов возрастет мое мастерство, если я схожу на ваш мастеркласс? Почему вы такой злой?" http://rashap.livejournal.com/223652.html Цитата:
|
Уважаемые форумчане, знаю что есть среди вас много людей разбирающихся в фотоделе, не сочтите за труд, подскажите какой из приведенных компактов будет лучше фотографировать в авторежиме (т.е. будут получаться более-менее качественные фотографии):
1. Canon PowerShot S120 2. Sony DSC-RX100 3. Sony DSC-HX50 http://market.yandex.ru/compare.xml?...476325,8270355 Выскажитесь.. Какой бы из них взять.. Или может вообще ни один из них не заслуживает внимание и есть какая-либо компактная альтернатива.. |
Senechal
Да, как-то бросили ссыль на его блог с проектом бесвасместноко (произносить при насморке) разбора фото по жердочкам. Сначала читал с интересом, Илья выискивает в фоне линии, рисует поверх фото, показывает что-то, а не просто говорит. Строит из элементов фото и фона какую-то геометрию. Потом дочитал до фразы "никому нах*р не уперлись все эти закаты"(на дословность не претендую) и дальше пошла тоска. Все сводилось с его слов к безусловной доминанте репортажного, живого фото. И только в контексте наитщательнейшей подготовки, чтобы каждый элемент в кадре магически сложился в его личную, правильную фигуру. Мне лично такой посыл показался логичным, но малореальным. Посему закрыл, забил, забыл. А вспомнил недавно, с полгода-год назад, когда в соц.сетях начали гулять его фото с, пардон, сиськами. :D Вот так вот. Коньюктура, мать ее, ибо "никому нах*р не уперлись все эти ваши репортажи", только идеальные формы тел в идеальных позах, с идеальной суммарной геометрией. :rolleyes: |
Браво! :)
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:06. |