У меня сейчас оба механизма в ремонте. Постараюсь как-то отобразить отличия...

Очень интересно. Кстати, более ранний 600.10 отличался существенно - другая конструкция анкерной вилки и анкерного колеса.

Очередной вопрос по 3055. Как регулировать на нём фиксатор анкерного колеса? Попался мне довольно давно такой Луч, не пойму, почему амплитуда колебаний баланса еле-еле доходит до 180. И вдруг обнаружил, что эксцентрик фиксатора не залит лаком, как на всех остальных, то есть скорее всего и не отрегулирован. Сам фиксатор целый, камень на нём на месте.

Вернул к жизни и привёл в порядок ещё несколько Лучиков 3055.:)
Вложение 1408259 Вложение 1408256 Вложение 1408257 Вложение 1408258

Благодаря Варбану, оказался у меня Луч в неведомом мне ранее исполнении. Циферблат не матовый, а глянцевый, очень красивый.
Теперь останется в память о замечательном человеке, который так внезапно и трагично ушёл из жизни.
Вложение 1408262 Вложение 1408263 Вложение 1408265Вложение 1408264 Вложение 1408266

Ничего себе...

Период неожиданностей продолжается. Как вам такое чудо? Это таки Луч 3055 с зелёным цифером! :)
Вложение 1410037 Вложение 1410038

Правда, пока это только набор деталей. Позже покажу, что из него получится. ;)

Какой механизм? Судя по секундной стрелке, он очень ранний, обычно на таких мост ангренажа без выемки под плюсовой контакт.

siealex,
механизм первой версии. Пружина противоотката без рубина, мост ангренажа без выемки, баланс с четырьмя магнитами.

А как это? Как на 3045?

siealex,
да, как у 3045.

Всем привет!Подскажите,что не так я собрал на механизме(фиксации) заводного ключа?
Снимал верхний мост,он я так понял,отвечает за положение заводного ключа(время,календарь,день недели),нижний мост не трогал,он,я так понял,просто отвечает за фиксацию заводного ключа.
Снял верхний мост,ставлю обратно,а ключ выходит с одним щелчком(должно быть 2),заходит вообще без щелчков,плюс болтается. Может у кого фото есть такого же механизма?(23858)
http://s017.radikal.ru/i416/1605/d5/34c42f86c234t.jpg

Вы не в ту тему пост разместили.
И фото стоить выкладывать здесь на форуме, т.к. фото на радиКАЛе,
не возможно посмотреть ,сплошной спам прёт.
У всех 23 калибров вал фиксируется одинаково,при помощи
пружинящей загогулины.

Пардон,сюда писать ?
http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=14

Можно, например, в эту тему http://forum.watch.ru/showthread.php...B0%D1%80%D1%86
или в любую по кварцевым РАКЕТАм, ЧАЙКАм,СЛАВАм на 23м калибре.

спасибо!

Не до конца защелкнут фиксатор и рычаг переводной не стоит в пазе бочонка.

Что это вообще за 23858? Первый раз такое вижу.

siealex,
вот, например (фото не моё). ;)
Вложение 1414196

На барахолке Луч с будильником выискал. Белорусский уже. Забавный зверек.

Приобрел давече такой Лучик. Принес часовщику, вставили батарейку - тикает. Оставил сделать репассаж механике, почистить и т.д. Сегодня пришел забирать, а часы не идут - запускаются, секунд десять идут и останавливаются. Что может быть?

Эти часы не каждому в руки давать можно (в смысле копаться). Ищите толкового мастера. Я так думаю.:)

Скорее всего проблемы с электронной частью или с питанием - тут нет кварцевой синхронизации, а соответственно и знаменитого глюка, характерного для 3045 при неверной настройке баланса. Есть очень серьёзное подозрение, что оборваны катушки электронного блока. Баланс пытается раскачиваться или просто колеблется после толчка рычагом пуска?

По-моему просто колеблется.

Ну вот, все работы по восстановлению Луча 3055 с очень редким зелёным циферблатом закончены. :)

Так этот Луч выглядел раньше.
Вложение 1426024

Так этот Луч выглядит теперь. ;)
Вложение 1426015 Вложение 1426016 Вложение 1426017

Кроме того, вместе с зелёным Лучом я получил на восстановление ещё один Луч 3055 с белым жемчужным циферблатом. Этот Луч теперь тоже "среди живых".
Вложение 1426018 Вложение 1426019 Вложение 1426020

Ну и фото вместе. :)
Вложение 1426021 Вложение 1426022 Вложение 1426023

Загляденье!!!!!!Сережа вы просто-МАСТЕР своего дела....

Сергей,
спасибо за добрые слова. Мне просто очень нравится возвращать "оттуда" старые электронные часы. Особенно Лучи 3055. У каждого экземпляра, как у человека, свой характер и заморочки. Но тем интересней процесс. :)

Спрошу у специалистов.Где в луче эта шайбочка стоит? (или не должна в луче стоять, мож на столе уже давно валяется:confused:)

wal999, см. фото. ;)
Вложение 1458865

Недавно приобрел Луч 3045,поставил батарейку-часы идут ,и идут точно.
Вопрос,стоит ли отдавать их на чистку-смазку?
Мастер у которого я делаю часы говорит что если часы идут хорошо,то не стоит их трогать.

Две стороны медали. Надо безусловно проверить механизм на наличие смазки. Отсутствие смазки - бич электронно-механических часов. Силы катушки хватает раскачивать даже баланс в часах, требующих сервиса. Часы эти могут год отходить с батарейки, это как механику год подзаводить... При этом износы - очень типичны для механических часов. Чуть зазевался и все, через пару месяцев проявляется дефект.

Тогда наверно в моем случае трогать не надо т.к.часы у меня не одни и носить я Луч буду не часто,и их всегда можно остановить вытягиванием з\г.

Это из серии, "я купил машину, когда масло в двигателе меняли не знаю, но едет она хорошо. Надо ли менять масло? "
Даже если масло в часах есть, то ему может быть не один десяток лет. Мое мнение, лучше почистить и смазать и на 5 лет забыть о проблеме. Но только делать это должен квалифицированный мастер.

С машинами сравнение считаю неправильным.
Мнение часового мастера у которого обслуживаю часы- не будут часы с засохшей/загустевшей смазкой хорошо идти.
Есть еще один момент:после обслуживание можно обнаружить следы вмешательства , то есть для меня отдавать часы в ремонт всегда стресс:)

Вам же выше написали, что катушка раскачает механизм и с засохшей смазкой. У них принцип работы немного другой.
Через год вы получите убитый механизм со сточенными цапфами, запчастей к которому не найти.

А про ремонт - "волков боятся в лес не ходить".

На месте владельца оставил бы, как есть. Это не те часы с которыми можно экспериментировать. Запчастей не найти, мастеров квалифицированных почти нет, внешний вид пострадает однозначно. Хорошо, если "мастер" их не убьет окончательно, а так разведет ручками и скажет: "Забирайте свой хлам, я сделал все, что мог. Таких давно не делают...". В общем, батарейку долой, часы в коробочку

А почему батарейку долой? Часы останавливаться когда вытягиваешь з/г.

Думаю чтобы не было окисления и лишней нагрузки на двигатель.

Все же вопрос, так батарейку нужно вытаскивать?
Может я что не понимаю, если при вытаскивании З/г Часы останавливаются, значит энергия не подаётся ?

Если на длительное хранение(больше месяца), то нужно. Контактность при вытаскивании ЗГ прерывается, но батарейка может потечь.

а у меня вот такая парочка :)