Вложение 2654524
Кому-нибудь на аватар :)
Занимательные видео выстрелов из Зелиски .600

1. Вы что то не то посмотрели, извините. Разница в 240 полновесных грамм, при более коротком стволе, плохом спуске (да, я в курсе насчет глоковского - но у меня пистолеты с минус коннектором), плохой эргономике (я чзоид носил оочень долго. Йерихо).

2.Клинит? Глок?:)
3.Точность стрельбы Г19 против короткого ЧЗ? Только не нужно мне доказывать что Шадо точнее - огрызок 75го - сильно не шадо.
4.я не из церкви свидетелей Глока, у него свои недостатки - но не перечисленные Вами.

ну я знаком с носящими 1911 постоянно, и его израильским вариантом в 9мм - Буль САС2. Но это редкость. "Некоторые и языком умываются"(с). А насчет спорта - он бывает разным:) Г19 у меня - для IDPA, в частности (26- родина дала, не выбирал)

В тему. Пошел я вчера, значица ,получать справку, что я не наркоман. Так с меня слупили 2600 руб, заставили поссать в стаканчик и вообще вызвали у меня в очередной раз чувство, что "сильная рука ,управляющая страной" просто прописалась в моем кармане.

От неожиданности я растерялся и заплатил. Но по здравому, надо покупать новую единицу, регистрировать ее как владелец оружия без всяких справок и затем старую единицу скидывать. Так и сделаю в следующий раз. Мне всю эту жадную и ненасытную братию кормить очень надоело.:eek:

1911 в 9мм мне как-то совсем не нравится, как вариант - если уж в таком весе, то должен быть двухрядным, на мой взгляд.

А в спорте у меня вот такие.

кстати, часы не мешают стрелять? Я сейчас хожу в штейнхарте ( роберт, их первые), этакий тяжёлый воннаби rolex gmt master, на стальном браслете- вот мешает в спортивной стрельбе, и все. Тяжелые, и толкают руку при вскидывании ( я на правой ношу). На тренировки надеваю джи шоки, их не видно и не слышно

Нет, не чувствую их, носил и более крупные, Панераи, тоже не чувствовал. Давно, как видно, привык. Те, что на фото, небольшие, размер 40мм. Да и вес пистолета настолько доминирует, что часы на его фоне теряются. Он полностью заряженный тянет на почти полтора кило. На поясе его чувствуешь, после нескольких часов, а руки свое дело делают.

Друг по стрельбе, щупленький такой японец, один раз появился в своем iwc Big Pilot. На его руке они были как блюдце... видимо мешали, ибо больше я его с ними не видел. :)

1)Да, видимо не то. Смотрел на каком- то другом сайте. Однако, вот Вам картинка с оф. сайта Глока (надо бы реально еще взвесить).

https://i.postimg.cc/mz3VKsnd/2019-07-28-10-08-48.png
А вот цифра с весов. Ну никак разница 250 не получается.
Впрочем, возможно, если таскаться с ним в жару постоянно, то лишняя масса ощущается. Лично мне вполне комфортно.
https://i.postimg.cc/V5RDRznv/2019-07-28-10-13-20.png


2) Представьте себе! Несколько раз патрон вставал поперек.

3) Из всего арсенала, что я имею, точней всего стреляет ruger gp100 match champ, за ним как раз огрызок CZ -та. Видимо, у меня руки под него заточены. :)

4) Ваще не адепт никаких свидетелей. CZ приобрел недавно. Попробовал, понравилось. Вот и вся история. Вероятно, Глок у меня был бракованный. Ну и остальные, тоже со спиленной мушкой.

вы, кажется, решили что я Вас обидеть пытаюсь. Извините, в мыслях не было.
Перекос патрона - может магазин?
Нравится пистолет, и попадаете - ради Б-га, переубеждать Вас не собирался.
У меня из 9мм люгер самое точное и любимое - зиг 210 и кольтоиды. Но ни того ни другого в личном арсенале нет - не сложилось

Вам показалось. :)
Я просто общаюсь. Вы написали свое мнение, я свое. Извиняться абсолютно не за что.
Также никого ни в чем не пытаюсь убедить или переубедить. Лучшее оружие то, каким лучше всего владеешь.

PS Попросил приятеля взвесить его Г-19. К сожалению, он сделал это на напольных весах, что точным быть не может. Тем не менее, весы показали 1,4lb, (0,635кг). Сегодня-завтра попробую перевесить на более точных весах. Просто интересно.

https://i.postimg.cc/RWbwBzWS/2019-07-29-8-29-41.png

как то так. Разницу с паспортными 600 гр можно обьяснить металлическим тритиевым прицелом мепролайт, вместо родного...эээ...не такого хорошего.

а сколько он весит с магазином и 15 патронами?

Я тоже сегодня взвесил Г-19 на тех же весах, что и свой CZ. Получилось 0,604. Чем объяснить разницу в 4 грамма не знаю, будем считать, что весы левые )))
https://i.postimg.cc/rK1PS4cr/IMG-2962.jpg

https://i.postimg.cc/qNGWd35T/IMG-DA...-D8-B9-A-1.jpg

Опять же, от массы патрона тоже зависит. Я не помню, что там у меня стоит (коробки не осталось). Но они полегче, чем 124 grain
С другой стороны, что бы там не было а за пределы 100 грамм вряд ли выйдет

То, что в магазине:
https://i.postimg.cc/jDTB9Xvc/IMG-2972.jpg

124-grain
https://i.postimg.cc/cK9jvNWk/IMG-2973.jpg

Или разрывные - самые тяжелые.
https://i.postimg.cc/f3TpWRG0/IMG-2974.jpg

согласен, разница в 80 г. При более коротком стволе, и меньшей емкости магазина. Ну ладно, на вкус и цвет:)

Сегодня для ношения все более популярны становятся SIG 365. Я пока его не пробовал, но люди от него мочатся кипятком.

у нас не гражданские попробовали, покрутили в руках и положили где лежал. Слишком большие вопросы к надежности. Боюсь прослыть дилером Глока, но вот это - лучше

Вопросы к новому патентованому магазину ?
+
Glock 37 ? а как вам Glock 43 ?

Ну, за Глок меня уговаривать не надо. В холодильнике... тьфу, в сейфе, раньше стояли два такие подносика, со всеми моделями, тогда на рынке.

Сейчас иц осталось всего на один подносик...

Понравилось видео, особенно комментариями "Если Вы думали, что это все, что у нас есть" :D

[media]https://www.youtube.com/watch?time_continue=493&v=q6bGTd6N0UQ&feature=emb_title[/media]

Недавно был хороший повод пострелять из ТТ - 150 лет со дня рожденья Федора Васильевича Токарева.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1627739144

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1627757156

Не смог удержаться) Фото после покупки. Сейчас капельку добавил лишнего, пробую что мне нужно

Поддержу :)

https://c.radikal.ru/c23/2107/1b/f64f9f83c2bc.jpg

https://a.radikal.ru/a03/2107/ae/0a9dc18fc226.jpg

слышал в инете звон:

что при крупной пули тт

и короткой рукоятке тт


...то тот, кто понял как стрелять из тт будет стрелять из чего угодно

Vados 39, на первом фото, что у Михаила в оригинале?

ВПО-148 и 136.


И по мелочи :)

https://b.radikal.ru/b42/2107/d3/711a603c45ff.jpg

https://a.radikal.ru/a35/2107/7a/987d3a293ed5.jpg

Vados 39, тогда следующий вопрос) Какие кронштейны и прицелы? Я пока по открытому учусь стрелять, следующий этап коллиматор/загонник

Охоту я бросил почти одиннадцать лет назад. Настрелялся.
Соответственно все распродал. Предпочитал оптику Люпольд. Имхо, считаю одной из лучших по соотношению цена-качество.
Оставил только иж27 как память, CZ511 для души и Мосберг для дома для семьи)).
Калашматы не для охоты и не для спорта. Физкультуры ради и чтобы руки помнили)
136-й в Зените. На 148-м крышка оригинал. Какие кроны сейчас стоят уже не скажу. У меня ими весь стол завален. Дома выделенная оружейная комната. Колиматоры Бурис. Не Элькан конечно)) Но я привык. Нижние упоры Магпул(у меня кисть не большая), боковые Фаб. Как и приклады с рукоятками. ДТК разные.

Шутят, скорее всего. При всей моей любви к ТТ, я бы не сказал что это какой-то вундерваффе, который позволит набить руку на всю оставшуюся жизнь. Рукоятка у него короткая только визуально, за счет длинного затвора, на самом деле она вполне соответствует длине рукояток современных компактов, например обсуждавшихся на предыдущей странице Glock 19 и CZ PCR. 7.62x25 патрон хоть и помощнее 9x19, но сам пистолет, будучи полностью стальным, тяжелее современных компактов с пластиковыми и алюминиевыми рамкам, поэтому отдача у ТТ тоже незначительно отличается от того же G19 или PCR. Плюс еще зависит от патрона, вот тут один энтузиаст сравнивает 7.62x25 патроны разных производителей:

[MEDIA]https://youtu.be/pMf7wATS700[/MEDIA]

Результаты:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1627824536

Видим что, например, Fiocchi 7.62x25 слабее Winchester 9x19 NATO.

Скучно вы стреляете:). А мы вот так. Черным порохом. Только не переборщить с ним важно.

Хоть меня и не спрашивали, могу порекомендовать RS Regulate (или их китайские клоны). Один из самых легких кронштейнов, построен по модульному принципу и есть разные варианты нижней и верхней частей, можно как Lego собрать под собственные нужды. Также положение верхней части можно регулировать горизонтально, что позволяет поставить оптику точно по центру АК.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1627840093


Если коллиматор первый, то я бы рекомендовал перед покупкой взять на попробовать. Есть такая штука - астигматизм, и многие с удивлением узнают что он у них есть когда в первый раз смотрят в коллиматор и вместо точки видят там какую-то амебу. Причем проявляется он у всех по разному и индивидуально. У кого-то постоянно, у кого-то при определенных условиях освещения, у кого-то 100% корректируется очками, у кого-то практически нет.

Aimpoint Micro T-2.
Считаю что на таких вещах нельзя экономить. Для стрельбы в глаз белке нужны сперва качественный ствол, затем качественный прицел, далее качественный патрон. После этого слабое место - то, из которого растут руки стрелка.

Ну... коллиматором в глаз белке не очень настреляешь. :-)))
А так-то да, качественный ствол и прицел очень помогают при умении стрелять.

Про ТТ еще. Мне его спуск не нравится. А так, норм пистолет, отдача комфортная, даже помягче глоковской. :-) Патрон, правда, уже не стандарт. 9х19 всё заполонил.

Вариант для детей форумчан часового форума: Пистолет детский пневматический металлический с глушителем D.1A SEIKO! Но время, почему-то, не показывает...:)

https://moskva.tiu.ru/p388530491-pis...ticheskij.html

redrabbit, спасибо! С большим удивлением понял, что не видел такого.

Namban, да какие глаза белки.. Цель - вменяемые навыки обращения с карабином, достаточно скоростная и меткая стрельба до 200 м. Но не спорт, нет. Просто, чтоб карабин из рук не выпадал) А там уж посмотрим, можно и про марксмановский вариант подумать.

Всегда пожалуйста! Я забыл упомянуть что RS Regulate несовместим с некоторыми складными прикладами, где петли или другие части замка отличаются от штатного АК-74. Например, на некоторые Вепри, где замок приклада сделан не кнопкой а рычажком который сдвигается параллельно ствольной коробке, он не станет. Ваша Сайга, думаю, в эту категорию не попадает, во всяком случае на Arsenal-овский гражданский клон АКС-74Н, с аналогичным замком, он ставится без проблем.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1627908346

Крутой замах, однако... Хотя, смотря какой период между выстрелами считать скоростным на такой дистанции и какой диаметр окружности кучности считать нормальной для себя точностью. Плюс куча факторов: сидя, стоя, лежа; в статику, динамику и т.п...

redrabbit, да у меня пластик, потому он с любым кроном не закроется, но такую цель и не преследую, главное шоп был нормальный кронштейн. Посмотрел, что-то у нас этот производитель стоит прям космически) Но выглядит прям шикарно, без разговоров! Пока заказал длинного китайца, чтобы понять, как мне надо - ближе\дальше, выше\ниже

EDrummer, попробую и узнаю, что я могу при текущих вводных. Как оно бывает в жизни. НСД в действии, если кратко. Я больше о том, что высокоточной стрельбы на пару км с Сайгой не планировал

Винтовок у меня мало, когда-то была большая коллекция, но сегодня остались эти две.

Дык я ж не в претензии. Наоборот, нормальную цель себе поставили. Есть к чему стремиться. С оптикой можно и на 300 м потренироваться.
У 5.45 что по ТТХ заявлено? 2-2.5 минуты? БК у пули норм. На 300 м можно в 50 см укладываться с запасом.
А высокоточкой с Сайгой и на полкилометра можно не планировать, не то что на пару. :D:D:D

Норм, справа 5.56 что-ли?

Нет, справа израильский Галил в калибре .308, или 7.62х51мм.

Слева FN FNC в 5.56.

Ух ты! Сильно пинается или накладка спасает?