Присоединяюсь к клубу счастливых обладателей Амфибии 1967.

Это мои первые Восток. С недавних пор стал носить отечественные часы. До этого Швейцария, Япония и смарт-часы от одного известного производителя.
Мне часы определенно зашли. Ношу с удовольствием.

Что же, поигравшись бочкой 090913,
заказал у Староверова синюю Амфибию 1967 (190044), надеюсь, придут с прямой ЗГ и без сюрпризов )

Ну вот, продолжение темы.
Не везет мне с востоком, часы на самом деле понравились но, судя по всему, на ЧЧЗ свои понятия про брак и качество.
Браслет установлен криво и у меня есть подозрение, что из-за неверно высверленных отверстий в корпусе под шпильки.
Также корпус исцарапан при установке браслета, причем со всех 4-х сторон, т.е. каждым концом шпильки оставили следы (( !
На заводе не умеют установить браслет, чтобы не испортить корпус?
Посмотрите, пожалуйста, у вас все норм?

Написал Староверову, жду, что ответит (
Или забить?

Так а завод почему виноват, если часы производят партнеры из КНР? Они криво и насверлили.
Вопрос скорее к тем, кто не проверяет продукцию перед отправкой покупателю.

У вас явный брак, не должно быть такого. У моего экземпляра была отличная подгонка браслета к корпусу.
Только из косяков выпала точка люма с безеля.

кривое сверление и царапины от установки браслета, это разные вещи, возможно следствие одна другой, но разные..
и не нужно намекать про Китай, я знал, что покупал.
А если уж говорить про Китай, то, как-то заказал по приколу SM, посмотреть, что за чудо - за 20 т.р. у них качество отделки как у Ракеты или Сейки за полторы тысячи бакинских.
Восток не ждал такой, даже с китайским корпусом, понимал, что ЧЧЗ.. Но исцарапанный корпус и криво установленный браслет это перебор.
Скажу больше, по заказу написал в комментарии просьбу работникам ЧЧЗ (смешно, но , как раньше на Али, блин, Dear friend пришли качественный товар..):

"Здравствуйте, могу попросить проверить хорошенько на отсутствие брака перед отправкой?
В т.ч., чтобы ЗГ стояла ровно, знаю, бывает, футор криво запресован на watch.ru народ писал.
Проверьте, пожалуйста."

Не помогло )

Явный брак. Я бы вернул. Ничего подобного не встречал даже в Командирских за 2 т.р. А тут 20 и такие косяки.

"Ах так, нна тебе царапаные, с кривым браслетом!" -подумал Артем Николаевич, взяв с полки бракованный экземпляр ))))
Явный косяк завода, пусть корпус меняют однозначно

Так а в чем вопрос? Обменяют однозначно. У меня Двое часов 1967 - все качественно собрано, ход отличный. Обычно пишут те у кого проблемы с часами. Если не ошибаюсь здесь таких было человека 4-5 (точка люма выпала, заводная головка не ровно расположена и вот с браслетом проблемы). У всех остальных то все норм.
Косяки бывают у любых часов. У Швейцарии и Японии в том числе. Сам сталкивался. Для этого и существуют гарантия.

А вот у меня, учитывая клиентоориентированность ЧЧЗ, есть сомнения.
Скажут: "Сам исцарапал".:o

Возможно, было чуть по-другому. Я, когда спросил их в почте в прошлое воскресенье, когда появятся с синим цифером, они мне предложили сделать предоплату 100% переводом на карту, чтобы точно, если появятся, забронируют за мной. Отказался, сказав, что хочу оплатить через сайт кредиткой. На что получил ответ, что буду добавлен в лист ожидания. Это было утром во вторник, а вечером часы появились на сайте и я их купил (видимо, не мне предназначались). Вот и думай, что у них на уме ). Колхоз какой-то..

добрый. с удовольствием ношу амфибию на 2209, годов 80-х. стальной корпус, толстенное стекло... только обслужил. сносу нет!!)

Приехали зеоеные стальные
https://live.staticflickr.com/65535/...be86ca77_c.jpgUntitled

https://live.staticflickr.com/65535/...c0af5522_c.jpgUntitled

В компании конкурентов Синий титан и старенькая ракета

Servus, коллега! Viel Spaß damit!
Сам засматриваюсь на зеленые, тут уже много было написано но черкните пару строк о впечатлении и особенно сравнение с титаном интересно услышать. Думаю или их или Ракету полярные на НГ взять.

Пересадил на браслет от молнии. Вполне прилично. ;я не любиьель ремней с часами в которых плавать.
https://live.staticflickr.com/65535/...a043d6e7_c.jpgUntitled

https://live.staticflickr.com/65535/...555eb1a8_c.jpgUntitled

https://live.staticflickr.com/65535/...c3338939_c.jpgUntitled

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

О первых впечатлениях/
После титана орни д=аже по приятнее. Навнрно изза совершенно не кашерного браслета титанового.
Цифер по качеству такой же. по цвету у заводского нептуна благороднее. этот светло зеленый. Люм как у титана. Хуже чем у черной бронзы. Та вообще светится просто.
Качество обработки корпуса хорошее. не режет руки. в общем впечатление позитивное. За их деньги супер.
Читаемость цифера днем у ракеты лучше. ночью у Востока лучше.

Я столкнулся с проблемами с часами Амфибия 1967 ровно через две-три недели использования.

Началось с того, что взглянув утром на часы увидел, что они сильно отстали. Хотя все время спешили (да, за неделю они у меня убегали на 4 минуты). При этом я всегда носил часы не снимая. Подумал, что какая-то ерунда, установил время, подзавел, и все нормально. Ровно через два дня часы встали! Ручной подзавод уже не помогал.

Поскольку не являюсь специалистом в ремонте часовых механизмов отнес по гарантии в мастерскую, сказали, что проблема была в том, что было масло там где его быть не должно, и оно выработалось и загустело, что и привело к остановке механизма. Спросил у мастера часто ли такое случается, ответил - нет, довольно редкий дефект сборки.

Есть некоторые моменты которые откровенно раздражают, но я с ними готов мирится:
1. Ремешок. Я сперва не очень понял, почему все так негативно про него пишут, пока не получил часы. Сразу заказал буяловский и заменил.
2. Стекло. Эффект линзы приятен, эдакая ретро фишка, но вот отсутствие антиблика убивает всю радость от восприятия циферблата.
3. Люм. Откровенно слабый, хватает на весьма ограниченное время.

Если не принимать вышеописанные нюансы устройства близко к сердцу, то в плане дизайна часы мне очень нравятся и дарят великолепные эмоции. Ношу их с удовольствием.

1. Я даже браслет оригинальный заменил (пока надоел) и на зиму заказал у одного умельца и надел кастомный ремешок из грубой толстой кожи с эффектом потертости. Пока ношу с удовольствием.

2. Люм. У меня двое 1967.
Белые с люмом на весь цифер. У них час светит ярко потом еще часа 2 различимо. Затем светиться тускло только цифер и стрелки уже не видно.
А вот вторые 1967 (кстати любимые) с бело-серебристыми стрелками с черным цифером достаточно информативны днем а ночью если засветить на 1.5 минуты светит сначала ярко а затем тусклее но различимо до самого утра.

3. То что нет антиблика не очень хорошо и некоторая дымка на сапфире присутствует. Но все равно я часам это прощаю … но здесь я необъективен…. Очень уж они мне нравятся.

P.S. На белых 1967 никакой дымки нет. Полная четкость).

Добавлю сюда кучку фоток с новым стеклом !
Кстати под определенными углами даже достигается "эффект отсутствия стекла" столь ценимый в разделе про брайтлинг :D
Правда при свете дня пылинок и грязи на обратной стороне стекла я обнаружил не 2-3, а немеряно, придется снова разбирать :D

В целом я считаю что не зря затеял эту эпопею, теперь часы стали вполне себе читабельные при любом свете, зеленый стал не "мутно зеленый", а скорее "черно зеленый" , а если новое стекло и бликует - то не всей площадью замутняясь, а отдельными яркими бликами, которые только подчеркивают купольность стекла...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1702986541

Дошли наконец руки восстановить жемчужину на безеле. Пакет люма с Али за 200р, клей эпоксидный из Окея, тоже 200р :)
Цвет взял зелено-синий.
Технология немудрёная - смешиваем 2 капли компонентов клея, щедро сыплем туда люм, мешаем, и шустро лепим каплю на безель, пока не засохло. :)
Раза с 5го получилось зубочисткой сформировать красивую каплю. Как будет держаться - посмотрим...
Светит хорошо.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1705156730

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1705156730

Надо голосовалку по цвету сделать, кто умеет. Пока не видно явного лидера, но синий вроде аутсайдер

Да и так всё понятно - на первом белый, на втором зеленый, на третьем черный...

а табачок? для полноты сходства с некоторым панераем

Зачем ВОСТОКУ сходство с каким-то там панераем???

Тоже верно
Но все же табачно-коричневый имхо интересный цвет

Наплевать на панерай, вообще никогда не понимал эти часы, но табачный точно на втором месте, у меня точно. :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=200907

Однако ж самых популярных цифр сейчас нет - белого, черного, синего

Приехали заказанные коллеге 190045. Мясистая штука, солидная. В то же время с обаянием скромности. Зеленый циферблат хорош.
На фото рядом 900971

Вложение 3680159

Вложение 3680160

Так. Похоже, этой изумрудно-стальной красоте нужен новый владелец.
Коллега готов уступить полученную 04 февраля Амфибию дешевле цены в заводском интернет магазине. Причина мне понятна. Желающие, пишите в ЛС. Хотелось бы передать в Москве.
P.S. Считаю, в такой постановке, это сообщение не о продаже, а об уступке

Вложение 3680437

Вложение 3680438

Вложение 3680439

Поставьте нормальное стекло и будет коллеге счастье ! я на али брал https://aliexpress.ru/item/1005005342664891.html
Кстати у меня есть одно такое - хотел еще 1967 с табачным цифером купить, но передумал :) а стекло для неё лежит..

Я поставил - и кайфую от часов !

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709640987

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1709641216

не, дело не в стекле. мы не гурманы :-)
размер сыграл

товарищ примерял мои 900 как референс.
и на них сориентировался.
а 190 на самом деле массивнее.
у него рука мелкая.
для меня 900 минимальный, а для него максимальный размер.

У меня запястье 17.5 - помоему нормально сидит, этож БОЧКА, она выделяться должна :D

Ну так решил
Сейчас ему Восток в 54 или 55 корпусе закажу, тоже, надо сказать, не маленькие.

Готов купить у Вас это стекло.

Никогда не нравился этот форм фактор. Бесил, раздражал и вызывал какое-то пренебрежение. Последний месяц то ли гормональная перестройка, то ли возраст - только и смотрю. Уже планы построил - зеленые стальные, стекло заменить, браслет у Буялова. Шо происходит?!? :D

Единственное, может кто-нибудь объяснить, чем зеленые на оф сайте отличаются от зеленых на Мераноме? Кроме цены.

Когда впервые увидел этот корпус — ужаснулся, какие громоздкие и неказистые часы, еще эта странная черно-красная разметка на безеле... Но через некоторое время понял что чем-то они мое внимание притягивают, отвращение резко прошло само собой, магия какая-то, в общем, решил купить.

Очень интересно было попробовать Восток с сапфиром и безелем с трещоткой, ожидания оправдались, такие Востоки тоже нам нужны, хоть некоторые и пишут что китайщина. Неплохой компромисс для тех кого воротит от орг. стекла и классического безеля.

Корпус часов конечно нестандартный и в этом его прелесть! Часы необычные и выделяются, не видел подобных форм-факторов у других производителей. Мне нравятся крупные часы, когда ощущается вес на руке, эти часы у меня одни из самых крупных и точно самые тяжелые.

Коробка в которой поставляются часы тоже отличается от стандартного Восток комплекта, оформление на голову выше, за надпись отдельный респект.

Как итог, часы красивые, необычные и качественно сделаны. Корпус конечно на любителя, но видимо я и есть тот самый любитель. Эксперимент с качественными китайскими комплектующими, но при этом с родным дизайном и механизмом — считаю удачным, хочу еще.)

https://i.postimg.cc/brD0Gwr6/IMG-1792.avif
https://i.postimg.cc/HkC0xHg2/IMG-1793.avif
https://i.postimg.cc/Pf9zgYV0/IMG-1794.avif
https://i.postimg.cc/Z5F8vgYh/IMG-1795.avif
https://i.postimg.cc/CL8HS5W5/IMG-1797.avif
https://i.postimg.cc/nry4qfQn/IMG-1799.avif

Поздравляю! А меня как раз оттолкнул тот самый пресловутый недосапфир с отрожением всего и эффектом лупы!
В остальном, замечательные часики, особенно респект за трещотку, но как всегда ЧЧЗ где-то сэкономил копейку как со стеклом.

Спасибо! При сравнении с другими часами к качеству сапфира действительно возникают вопросы, бликует сильно. Но для меня это не так значительно, остальные факторы перевешивают этот минус.

В чем была проблема заказать качественный китайский сапфир — непонятно, на Али можно за 15К купить Сан Мартины с сапфиром высокого качества, не думаю что такое стекло дорого стоит.

Решение есть ! :D
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=609326

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=21

Коллеги, а что скажете о цвете циферблата: синий отдает в фиолет? на фото кажется, что он сине-токсичнофиолетовый, зеленый хорош, но не на каждый день. Не могу определиться, хочется какой-то универсальный, но не черный)

Что это не на каждый ??? Вполне повседневный цвет !

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1712503052

Синий тот реально в фиолет кислотный, видел в живую
Я взял коричневый