уж извените, но раз Вы так говорите, может быть предложите способ действия?
ситуацию описали выше.
в кратце.

хозяин - отморозок и муд.к.
имеет 5 собак, далеко не той-терьеров, которые порвут/покалечат/покусают/напугают кого-нибудь в легкую. а они это сделают, потому что хозяин-муд.к не воспитывает собак, не следит за ними и 5 здоровых псов живут в одной квартирке и охреневают там.
из ТСЖ приходили, участковый приходил - все были посланы лесом.

вот теперь давайте без эмоций и как-нибудь в этой реальности - что делать?
вот прям по пунктам.
1...
2...
3...

ПС: сразу оговорюсь. поджечь квартиру, покалечить хозяина или вломится к нему в квартиру (где как мы помним 5 здоровых псов) не предлогать - сидеть из-за муд.ка никто не собирается.

Статья 245. Жестокое обращение с животными.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Слушайте ув. Тапока можно вопос прямой вы хоть ездили по глухим районам и деревням в командировки? Я вот лет так 15 таскаю гридера и прочие берцоподобные боты особенно с метподносками. А знаете для чего? Вот приедте ночью в какое нить место типа зилаира или акьяра где из машины выходишь и на тебя уже летят парочка непонятно чем больных блоховозов. А потом любезнейший мы с вами покалякаем если живы вернетесь и заикаться не станете. За сим откланюсь:cool:

если это к хозяину-муд.ку, то какой алгоритм действий?

если к тем, кто убьет собак - ну лучше уж штраф, чем срок за нанесение ЧМТ.

не подумайте, я не ненавистник собак и у меня с ними хорошие отношения, в детстве-юношестве было 2 собаки (не большие, но собаки).
я вот реально хучу понять - как действовать то!?

Я вот не могу понять, почему вся тема переходит в какие-то абстрактные материи, то "Собака в религии", то " Собака друг или нет?", то " Собака в литературе" и т. д.
Ведь все просто... почему в городских квартирах содержание пантеры или койота будет считаться всеми ненормальным, а содержание бойцовской собаки, а порой и нескольких - это нормально? Не надо сводить тему к любви к собакам или кошкам или тараканам - это все бред. Ведь многие держат кошек, но никто особо не стремиться завести у себя дома его: http://i074.radikal.ru/0911/9c/beb92f7b1a00.jpg
А вот питбули, бультерьеры и ротвейлер - это зашебись, это нормальненько! Мы любим собак! Мы четкие пацаны, а еще у нас малец четкий подрастает - иди сынок погуляй с "Зубастиком"! Это разве правильно?
А теперь вопрос: Есть здесь владельцы бойцовских собак, и как они защищают граждан от своих питомцев?!
И еще, по поводу хождений к участковым и т. д. моя безопасность должна гарантироваться государством, а то я так, при желание, вообще из кабинета участкового могу не выходить, кроме собачек зубастых еще есть много проблем, которые он тоже может решить... но вот только не торопится!

никак,если только страну проживания менять...

Если он действительно прошел все инстанции и имеет подтверждение то в суд ему дорога.

Уважаемый Cubinec, Вы Мишу ака Tapoka видели/знаете?
Я бы за здравие и благополучие его противников больше беспокоился.
Вне зависимости от количества конечностей.;)

P.S.: Он только кажется студентом-очкариком с ручками веточками, а внешность, как прекрасно знаете, бывает весьма обманчива :D:D

Ув.Саня, понимаете в чем дело... на протяжении уже овер-60 страниц я вижу одну и ту же мантру
"не трогайте собак, они не виноваты. виноваты хозяева!"
и с этим я абсолютно согласен.

но при таком раскладе я не могу понять - что делать?
вот нападает собака, а ее предлагают не трогать...
потенциально очень опасная стая - их предлогают не трогать...

хм...:confused:

Ув.Baroque, давайте попробуем про нашу реальность рассуждать.
с чем в суд то приходить?

Кто и где Вам такое посоветовал?

не Вы :)

там где я спрашивал про ситуацию с 5-ю собаками, там вот прямо и сказали.

Закон почитайте или к юристу на консультацию
Я сомневаюсь, что Вы правильно поняли. Таких советов не видел

И еще, тема эта волнует, как вы понимаете, не только людей на форуме:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=sO55WbdEgzk[/media]

Вот что придумали у них:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=6gEhkvgneW0[/media]

Ребята, что вы все придумываете всякую хрень?! :confused: То собаки - убийцы, от которых надо защищаться, то люди с ядом и в железных ботах и т.п.
Не надо ничего придумывать! Есть закон. Если его выполнять - проблем не будет. Ни у людей ни у животных.
Но если вы не хотите жить по закону, тогда не удивляйтесь, когда "потенциальный противник" тоже будет действовать противозаконными методами. :cool:

Это называется - жареные факты и этих ребят волнует только стоимость рекламной минуты. На покусанных им глубоко ...

мда, ситуация то тупиковая...

т.е. по сути - ничего не сделать. в лучшем случае удастся привлечь его за издевательство над животными и пару собачек у него заберут. и усыпят.

Вам что надо? спокойно жить или чтоб соседа линчевали?

P.S. Пусть говорят клевая зомбопередача смотрите почаще.

ну "договоришься" с ментами,ну закроют
его суток на несколько: а кто его собак
будет на этот срок кормить???

Я думал он сам за себя ответить сможет;)И я с ним вообще то биться на кулочках не собирался, а предложил сьездить на суровуью природу башкирии полюбоваться а потом меня с точки зрения вашей собачьей зоофилии "опускать". Если собрать в один абзац все высказывания собакофилов в них будет более зашкаливающий процент ненанвисти к людям, чем процент ненависти к собакам собаконенавистников:)

В приют сдают, насколько я знаю.

О! и приют заодно "подогреть" можно

я скажу, что в этих вариантах прослеживается явная причинно-следственная связь :D

понятно.
видимо только это и остается.

а на срок пребывания или на всегда?

Какие бы факты не были, они остаются фактами. А еще посмотрите второе видео в том посте... по моему, все правильно сделали в Германии.

Нет закона, который запрещает содержать бойцовских собак в квартире. Или он есть?????

Есть закон, который запрещает выгул бойцовских собак без поводка и намордника, этого достаточно.
А ограничения владельцев в содержании животных в квартире, скорее руководствуются санитарными и нормами, а не безопасностью.

И что? Люди регулярно режутся ножами или того хуже - режут ими друг друга. Ножи запретить?

Есть закон регламентирующий такое содержание. У нас люди друг друга калечат НАМНОГО чаще и тяжелее, чем собаки. Людей пока никто не запретил. Странно, да? :cool:

Нет, на мой взгляд, к сожалению, это не достаточно...

Кто мешает написать и проголосовать за новый, хороший, закон?

видимо держать в городской квартире рациональнее не больших собак, хотя дети напуганные большой собакой даже маленьких сначала опасаются, потом ничего, просят родителей свою маленькую завести. Травмат и энергайзер вот средство борьбы с нерадивыми собаководами, только собаки ни в чём не виноваты! Достанется ведь в первую очередь собаке!

Я о том больше пишу, что ненависть - вообще клиника.
И с одной, и с другой стороны.

С собакам отношусь хорошо, но вне своего жилища.
Считаю, что намордник с поводком для собак бойцовых/охранных пород обязателен для прогулок по городу, как и поводок для всех прочих.
Но это мое частное мнение, которое никому не планирую навязывать.
Тем более на часовом форуме:)

Ну... если так дальше развиать логику, то можно приехать к: "Зачем запрещать наркотики, если можно умереть выпив много виски" и т. д. Я не говорю о запрете бойцовских собак и т. п., я говорю о запрети содержать их в квартире и прогулках с ними в общественных местах. Любите лошадей - покупайте себе лошадь, покупайте ей место в конюшне, если нет загородного дома с возможностью содержать лошадь. Тоже самое и с бойцовскими собаками.

А Вы соберите. И посчитайте. Сколько призвала к насилию и смакование насилия. Красочные иллюстрации расправы с собаками и владельцами собак и вообще кровавые истории из жизни.
Действительно интересно.

Вот только я не в ДУМЕ, а так бы голосовал всеми руками и ногами:).

вот опять.
да, достается собаке. потому что в ногу не собаковод впивается, а его собака.
да, виноват хозяин, но вроде очередность должна быть понятна всем и каждому.
1. разбираемся с собакой.
2. разбираемся с хозяином собаки.

знаете, если действовать в другом порядке, начиная с лекции хозяину, можно и премию Дарвина получить... :)

А чем мешают бойцовские собаки в квартире? Да и Вам то, что с того, кто за стенкой Лабрадор, Немецкая овчарка или питбуль.
И чем опасен питбуль в наморднике и на поводке у взрослого хозяина?

Да, ситуация сложная.
Но, повторюсь, травить собак - это, как уже правильно приводили аналогию, идти с битой разбивать капот толкнувшей вас машины.
Т.е. бороться подлыми методами с тем, кто изначально слабее и не может ответить так же изощренно.

Если уж говорить о "нашей реальности", то все равно путь только один - говорить с хозяином.

Я уверен, что его можно застать в подъезде или во дворе без собак.

Если ситуация так удручающа, как описано, то она явно "бесит" не одного нашего коллегу по форуму, а всех в подъезде.

Так что собрать мужиков с подъезда, и, подловив хозяина одного, спокойно с ним поговорить, пригрозив.
Одно дело, когда говорит один сосед, другое дело - когда 10 рассерженных мужиков. Тут даже не надо делать "физических замечаний".

Ещё, конечно, можно подать в суд за несоблюдение правил выгула, вред подъезду и проч.
Т.е. пойти долгим, но официальным путем.
Посыл нафиг участкового уже есть.

Можно, конечно, ещё проплатить ("наша реальность") и устроить не желающему открывать дверь хозяину "маски-шоу", но есть риск практически 100%, что ГЗ-шники положат собак.

В общем, если желание решить проблему действительно, а не пойти самым простым и бесчеловечным путем, то ситуацию решить можно.

Вот честно, я не понимаю почему я не могу содержать дома крокодила, если у меня на него есть вет. паспорт, я выгуливаю его на поводке и в наморднике. Я не псих/не привлекался, дедушка на оккупированных территориях не был. Т.е. я - нормальный, моя животина - тоже. Содержу я ее по правилам. Вот собственно и все.
Тут ключевым должен быть не запрет/разрешение, а мешает ли моя животина еще кому-то, когда проживает со мной в квартире. Если мешает (и эти помехи регламентированы соответствующим законодательством) - меня оштрафовать/посадить, животину - в приют. Если не мешает - пусть живет.
В чем проблема?

Как говорится, и в Думу никому путь не заказан. :cool:

С поводка он может сорваться или вырвать его из рук хозяина, напугать ребенка кинувшись на него, пусть и в наморднике. Да и на меня, если такая тушка кинется, прямо скажем, я не буду рад!

С поводка может сорваться любая собака овчарка например.
Вы определитесь против бойцовых собак Вы или против всех крупных?

Ув.Dolgorukii, спасибо что высказались. Ваша позиция мне понятна.

Блин, да не может она кинуться т.к. Вас просто не должно быть там, где гуляют собаки!
У нас у всех мозги вывихнуты на почве тотального несоблюдения законов.
Оттого и вся эта дискуссия о том, как "все поделить" :cool:

Бытовушка... лифт, рядом с домом, привязанные к двери магазина и т. д.
А теперь вопрос к уважаемым SergB и Baroque
Вы были бы "За" если бы такое ввели у нас?:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=6gEhkvgneW0[/media]