иногда приходится давать камеру снимать домочадцам, ну и пальцами на линзу попадают...
думал, может жидкость кроме слюней какая-то специальная есть...

При таком раскладе линзу (если мы про зеркалку говорим) лучше защищать UV фильтром.
Его "повреждение/чистка" будут, в случае неудачи, не столь накладны для бюджета.
Можно еще такие штуки применять.

Коллеги, всех с праздниками!

Помогите советом в приобретении первой зеркалки:

Выбираю между двумя вариантами Nikon D90 в одинаковую стоимость (30 тыс руб.)
первый: с китовой оптикой VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED
второй: с оптикой Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Первый вариант вроде как дороже, но и хорошие отзывы о втором объективе.
Сразу извиняюсь за свое незнание специфики, могу не заметить очевидных вещей :о)
Во втором варианте еще в нагрузку сумку и карту памяти на 8 гб.

Какой из них взять начинающему фотолюбителю?

Обязательно берите первый вариант с зумом, т.к. до фиксов надо дойти самому. "Навязанный" фикс может отбить желание пользоваться зеркалкой...
К тому-же 50/1.8 все-равно довольно посредственное стекло, хотя и дешевое...

Соглашусь, для старта лучше взять китовый зум, благо они у Никона очень хороши (за свои деньги, разумеется). Фикса одного вам не хватит.

тогда следует использовать например тупой твердый предмет
домочадцам по пальцам
эффект залапывания пропадет достаточно скоро

дело в том что если домочадцы так относятся
то никакие иные средства не помогут
разве что вовсе не давать в руки еще

лензпены дело несколько неоднозначное

в любом случае все касания к линзе ее портят
даже самые щадящие

уф фильтр мало картинку гадит
зато линзу бережот
те может быть вполне оправданным решением от кривых рук домочадцев

Конечно, первый вариант надо брать для начала!

А фикс 50 мм у Никона надо другой смотреть, который 1,4: http://foto.ru/nikon_af-s_50_mm_f_1.4_g.html

Дороже. но при этом в целом его цена совсем небольшая (в сравнении, скажем, с их недавно вышедшим 35 мм за 70 тысяч!!!). А качество просто потрясающее!

Ну ккакой фильтр для Сергея_1980?! Там же обычный ваыездной зум, на него не поставить фильтр.

Вот на что уж я - истинный фотодрочер, но такое меня просто убивает.
Снимать в джипеге с выдержками по 25 секунд и всерьез вести разговоры про баланс белого - это нереально круто. :eek::D
И, тезка, чтобы "попробовать с РАВом" - нужно сначала научиться его правильно обрабатывать. А то можно удивиться еще сильнее, чем с выдержками по 25с.
Практически неограниченные возможности при конвертации и хороший конечный результат - это не синонимы.

А почему нельзя вести разговор про ББ при длительных выдержках в джипеге? Фуджи же вон свои 20 секунд в джипеге честно отработал.

Такое ощущение, что для Вас джипег - это синоним какого-то матного слова просто. Учиться обрабытывать РАВ и изучить хотя бы Лайтрум у меня пока, к сожлаению, времени нет. Процес сей вдумчивый, может весно и получиться уделить ему должное внимание.

Только без обид, Вы тратите столько времени на абсолютно бессмысленные и дикие вещи (теорию объяснять сейчас не стану), что его с запасом хватило бы на освоение процесса проявки RAW-файлов. Даже вполне исчерпывающий курс Мартынова в Фотопроекте, и то длится всего 7,5 часов.
Или для Вас сам процесс "повозиться с фотиком" важнее?