О неоднозначности понятия статус:
Один из форумчан запостил интересную ссылку-в статье есть показательная иллюстрация:

Рейган и Дж. Буш мл., оба имели одинаковый статус - президент
С другой стороны статус Рейгана, как президента выше чем Буша

То есть вы априори были уверены что его можно измерить?

Уважаемый Rewrew, предположу, что сейчас общаетесь исходя из моих постов в других темах.
Чем вызвано это предположение здесь?

Если Вам технически не сложно, то почитайте мое заглавное сообщение:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91113


На сколько сантиметров?;):D

На 3 - http://sportbox.by/fizicheskie-upraz...a-klichko.html, http://www.yaom.ru/tag/ronald-rejgan/

Как минимум на одну войну

Это заслуги перед своим отечеством, причем сомнительные.
Причем здесь статус?

А это всего лишь набор личностных качеств.

И...?

Ну расскажите причем там статус, когда это просто набор качеств?

Я задал вопрос, от которого Вы уклонились и теперь просите меня ответить на него самому?:D
Вы хорошо изучили основы троллинга.

Но отвечу конечно.

Если меня попросили определить статус конкретного человека, то именно так бы я и стал рассуждать.