Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Хороший кварц (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=71778)

Аккаунт удален 20.03.2019 17:28

Цитата:

Сообщение от sergio64 (Сообщение 5294408)
Нам (покупателям-потребителям) доходы и рентабельность брендов по большому счёту не важны. Но интересно наличие на рынке большого количества разнообразных как по функционалу, так и по отделке моделей. С этой точки зрения швейцарские и японские фирмы вполне логично заняли свои ниши рынка. А если и конкурируют где-то, то от этого только польза.

да. всё верно.

Raul07 20.03.2019 17:30

Breitling Professional Cockpit B50

probe 20.03.2019 17:42

Цитата:

Сообщение от Raul07 (Сообщение 5294431)
Breitling Professional Cockpit B50

Господи, да напишите Вы быстрее два последних поста чтобы стать "форумчанином", а то все ветки уже захламили, чтобы набрать нужные 100 постов!

Аккаунт удален 20.03.2019 17:43

Цитата:

Сообщение от Raul07 (Сообщение 5294431)
Breitling Professional Cockpit B50

часы с подзарядкой через провод :D
весьма показательный пример о технических возможностях гномов.

________________________

поклонники швейцарского часпрома как то неохотно вступают в аргументированную дискуссию после вот этого поста:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=139
похоже, что тему можно закрывать.

Yevgeniy1981 20.03.2019 18:17

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5294397)
рассуждения из серии:
- стрелка не попадает в метки - не беда, буду смотреть на часы под углом;
- стрелка мотыляет как ей заблагорассудится - нормалёк, с расстояния вытянутой руки это не видно;
- калибр без камней и без отделки - вообще в порядке вещей, ведь я его не вижу через металлическую заднюю крышку;
- вместо guilloche и накладных меток на циферблате поставили имитацию и рисованные метки - неважно, главное чтобы на циферблате слова "свисс мейд" и "Омега"/"Лонжин" и т.д. было.

Артем, давайте только без приписывания мне чужих мыслей. Я про батарейку только писал.
Кстати, калибры без камней и отделки это японская тема. Я этот момент при выборе Oceanus вообще игнорировал.

wrest 20.03.2019 18:45

Цитата:

Сообщение от sergio64 (Сообщение 5294408)
Нам (покупателям-потребителям) доходы и рентабельность брендов по большому счёту не важны. Но интересно наличие на рынке большого количества разнообразных как по функционалу, так и по отделке моделей. С этой точки зрения швейцарские и японские фирмы вполне логично заняли свои ниши рынка. А если и конкурируют где-то, то от этого только польза.
Часоманы всех брендов объединяйтесь :)

Ну эт сложные материи. Кто покупает часы чтобы потом продать и купить другие (т.е. часто меняет) -- им желательно чтобы часы на вторичке поменьше теряли. Кому-то надо чтобы понты были, а кому-то чтобы функции. Разнооборазие тоже сомнительная вещь - например на рынке смартфонов его почтишта нет, а компания которая собирает почти всю прибыль, выпускает количество моделей смартфонов, которое на пальцах перечесть можно, при этом выглядят они вообще одинаково.
Та же компания, кстати, имеет наибольшую выручку в секторе "часы", большую чем любая "исконно часовая", при этом выпускает модели, количество которых умещается на пальцы уже одной руки, а не двух...

ik7750 20.03.2019 18:52

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 5294557)
Та же компания, кстати, имеет наибольшую выручку в секторе "часы", большую чем любая "исконно часовая", при этом выпускает модели, количество которых умещается на пальцы уже одной руки, а не двух...

Это вы сильно заблуждаетесь. Они обошли только по количеству экземпляров. С финансовой точки зрения у них очень грустно.

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5294397)
и да, взгляните на продажи эппл вотч, которые обогнали и продолжают обгонять по количеству заработанных денег массу швейцарцев, причём взятых суммарно.

По количеству экземпляров, а не денег. Китай обогнал швейцарцев еще в девяностых. И при этом наибольшая доля всего часового рынка в денежном выражении у швейцарцев.

wrest 20.03.2019 19:16

Цитата:

Сообщение от ik7750 (Сообщение 5294568)
По количеству экземпляров, а не денег.

Ну злые языки пишут что таки и денег тоже :D
Но тут не надо удивляться, так оно и должно быть, просто вот разнообразие не всегда означает коммерческий успех... Это цитата про швейцарскую часовую промышленность в целом, а то что выручка нечасовой компании больше чем любой другой часовой в секторе "часы" -- тут и вопросов нет, у них же там Ролекс вроде по выручке лидирует, но ясно что Ролекс уже давно отстает по выручке от нечасовой компании здорово.

ik7750 20.03.2019 19:47

Цитата:

Сообщение от wrest (Сообщение 5294603)
Ну злые языки пишут что таки и денег тоже :D

Вы привели цитату каких то "неподтвержденных данных."
Если Эпл удвоил выручку по сравнению с семнадцатым годом, то даже в этом случае швейцарцы впереди, причем намного. А вот удвоил - сильно вряд ли.
Швейцарцы сделали 21млрд за 2018й год.

Лидирует не Ролекс, а Свочгруп.У обоих отдельные части цикла производства выделены в отдельные компании. Технически и то и другое это вертикально интегрированые концерны, только у ролекса два бренда для публики, а у сг - двадцать.

wrest 20.03.2019 22:47

Цитата:

Сообщение от ik7750 (Сообщение 5294636)
Швейцарцы сделали 21млрд за 2018й год.

Ну я изначально писал про "больше чем любая из", а не про всю Швейцарию. Против этого возражения есть?


Часовой пояс UTC +3, время: 13:57.

© 1998–2024 Watch.ru