Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Большие мужские наручные часы ➤ почему выбираем и какие носим 45 мм и более в диаметре... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=633557)

mlsnn 16.04.2025 11:52

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 7214840)
слово математика знают все, пользоваться ей умеют и могут - полтора из ста, и это оптимистичная оценка

Никто:

Вообще никто:

Некто на часовом форуме в теме о субъективности восприятия:

http://linkme.ufanet.ru/images/120fc...2e8acf0ea4.jpg

Clapton 16.04.2025 12:07

В школу некоторым боюсь уже поздновато будет:(
Но вот расширить свой кругозор никому никогда лишним не будет

https://e.radikal.host/2025/04/16/IMG_20250416.jpg

Это куда продуктивней чем постить идиотские избитые мемы.

ultarior 16.04.2025 12:11

то ли дело книжки про бога советовать в одной реплике про математику. от это богоугодно, да!

mlsnn 16.04.2025 12:15

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 7214868)
то ли дело книжки про бога советовать в одной реплике про математику. от это богоугодно, да!

Ну так за "непререкаемым" авторитетом ныкаться - святое дело.
А тут вообще вдвойне.
И боженька и математика.
Да вы на кого батон крошите???

Clapton 16.04.2025 12:30

Забавные вы ребята однако):D
Развлекайтесь дальше..
Только про ТС не забудьте

ultarior 16.04.2025 12:34

Цитата:

Сообщение от mlsnn (Сообщение 7214870)
Ну так за "непререкаемым" авторитетом ныкаться - святое дело.

тут главное чтобы стрелять не начали. а то может выясниться нечто очень неприятное :))

Watchmaker123 16.04.2025 12:42

Как-то Гена Бобков написал: "По-моему, тема - бОянище! Ну, обсуждалось же у же 1000 раз... Не?
Надо иметь часы в диапазоне от 35мм и до 47мм и таскать по случаю)))
Все что не лезет под манжет - таскать поверх))))"(с).
Что тут добавишь?!:D
Я бы добавил 34мм и 48мм из нашей темы :D

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 7214877)
тут главное чтобы стрелять не начали. а то может выясниться нечто очень неприятное :))

Думаю, до этого не дойдёт, мы же цивилизованные люди, хоть и немного поехавшие головой :D

Vladimir Landau 16.04.2025 15:03

Про математику, анатомию, эстетику и часы.
Золотое сечение не определяет необходимый размер часов, оно лишь даёт представление о гармоничном размере в соответствии с конкретными параметрами запястья.
Если считать запястье эллипсом, у которого большая ось – ширина запястья, а малая приблизительно в два раза короче (думаю, такое допущение отражает анатомию большинства), то гармоничным размером часов для конкретной ширины запястья можно считать размер, рассчитанный по золотому сечению, равный 61.8 % от ширины запястья.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=219008

Alex Mart 16.04.2025 15:23

гармоничный размер в таблице это: 1. диаметр часов? 2. диаметр циферблата? 3. lug to lug?

Vladimir Landau 16.04.2025 15:29

Цитата:

Сообщение от Alex Mart (Сообщение 7215009)
гармоничный размер в таблице это: 1. диаметр часов? 2. диаметр циферблата? 3. lug to lug?

Гармоничный размер, это видимый размер часов, а не их элементов - это диаметр корпуса. Дужки уже корпуса, поэтому они воспринимаются, как переходная часть к браслету/ремню.
На самом деле высота запястья редко равна половине его ширины, она чуть больше, поэтому гармоничный размер для определенного обхвата запястья (именно этот параметр обычно используют для оценки подходящего размера часов) будет немного меньше, чем в таблице, но для понимания подхода такого допущения достаточно, ну и померять ширину запястья никто не запрещает.


Часовой пояс UTC +3, время: 07:32.

© 1998–2024 Watch.ru