|
Цитата:
Вообще никто: Некто на часовом форуме в теме о субъективности восприятия: http://linkme.ufanet.ru/images/120fc...2e8acf0ea4.jpg |
В школу некоторым боюсь уже поздновато будет:(
Но вот расширить свой кругозор никому никогда лишним не будет https://e.radikal.host/2025/04/16/IMG_20250416.jpg Это куда продуктивней чем постить идиотские избитые мемы. |
то ли дело книжки про бога советовать в одной реплике про математику. от это богоугодно, да!
|
Цитата:
А тут вообще вдвойне. И боженька и математика. Да вы на кого батон крошите??? |
Забавные вы ребята однако):D
Развлекайтесь дальше.. Только про ТС не забудьте |
Цитата:
|
Как-то Гена Бобков написал: "По-моему, тема - бОянище! Ну, обсуждалось же у же 1000 раз... Не?
Надо иметь часы в диапазоне от 35мм и до 47мм и таскать по случаю))) Все что не лезет под манжет - таскать поверх))))"(с). Что тут добавишь?!:D Я бы добавил 34мм и 48мм из нашей темы :D Цитата:
|
Про математику, анатомию, эстетику и часы.
Золотое сечение не определяет необходимый размер часов, оно лишь даёт представление о гармоничном размере в соответствии с конкретными параметрами запястья. Если считать запястье эллипсом, у которого большая ось – ширина запястья, а малая приблизительно в два раза короче (думаю, такое допущение отражает анатомию большинства), то гармоничным размером часов для конкретной ширины запястья можно считать размер, рассчитанный по золотому сечению, равный 61.8 % от ширины запястья. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=219008 |
гармоничный размер в таблице это: 1. диаметр часов? 2. диаметр циферблата? 3. lug to lug?
|
Цитата:
На самом деле высота запястья редко равна половине его ширины, она чуть больше, поэтому гармоничный размер для определенного обхвата запястья (именно этот параметр обычно используют для оценки подходящего размера часов) будет немного меньше, чем в таблице, но для понимания подхода такого допущения достаточно, ну и померять ширину запястья никто не запрещает. |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:32. |