Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Кварц или механика: часы с каким механизмом вы предпочитаете? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60971)

cosciente 21.10.2015 10:11

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Eos 1Ds (Сообщение 3330437)
А не подскажите где такие хоть смотреть? Куда ни глянь везде автоподзавод. Какие фирмы делают часы с этими механизмами?

Просто как один из возможных вариантов, к примеру:
- STEINHART Nav B Watch black

http://watchcenter.com.ua/Nav-B-Uhr-black.html
Модель: "Nav B Watch black"
Тип: механические, мужские
Способ отображения времени: аналоговый (стрелки), формат 12 часов
Механизм: ETA Unitas 6497 Swiss Made
Кол-во камней: 17 рубинов
Функции: секунды, минуты, часы
Материал корпуса: нерж. сталь, DLC
Стекло: сапфировое
Циферблат: черный
Люнет: нерж. сталь, DLC
Подсветка: Super LumiNova™ C1
Задняя крышка: минеральное стекло
Защита: water resistant
Тип браслета/ремешка: нат. кожа
Габариты: 47x14,2 мм
Вес: 107 г

Они еще походу и с боковой секундной стрелкой взамен привычной центральной секунды - а отдельный прямой привод на боковую секунду также положительно сказывается и на живучести, и на точности механики, вот ведь какое дело...

З.Ы. И кстати, их есть в продаже и на форумском маркете представлены прямо сейчас - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=297172 ;)
Объява НЕ моя, так что не сочтите за рекламу!

SWF 21.10.2015 10:26

Цитата:

Сообщение от Eos 1Ds (Сообщение 3330437)
А не подскажите где такие хоть смотреть? Куда ни глянь везде автоподзавод. Какие фирмы делают часы с этими механизмами?

"Atlantic Worldmaster Mechanical" на "Eta" калибре в 40мм корпусе

cosciente 21.10.2015 10:29

Цитата:

Сообщение от dmitrybut (Сообщение 3329383)
Так это просто объясняется - во времена Холодной войны и угрозы Ядерного оружия механика как раз и выживет при ЭМИ излучении в момент взрыва, а кварц нет.
П.С. Это актуально и сейчас, т.к. угроза Ядерной войны все еще сохраняется...:D

Угу, все верно!

Примерно из тех же соображений в жд депо и по сей день бережно хранят на консервации абсолютно рабочие паровозы столетней давности - они могут ездить и на обычных дровах, не требуя ни дефицитного в военное время электричества, ни еще более дефицитного дизтоплива...

А в аэропортах, наряду с современными, транзисторными средствами связи, в холодном резерве под рукой всегда держат и старые образцы ламповых радиопередатчиков - т.к. в грозы и магнитные бури именно ламповая техника обеспечивает более стабильную и устойчивую радиосвязь!

Вот такая интересная петрушка выходит в ответ на претензии в духе:
- «механика - это устаревшая и никчемная технология прошлого века, мол, ну какой в ней смысл сейчас, на фоне суперкрутых современных технологий?» :D
А смысл - он есть всегда, т.к. у абсолютно любой технологии есть как свои плюсы, так и свои минусы!
И сверхнавороченные современные технологические изыски далеко не всегда в плюсах, случается, что и в минусах оказываются...


Как в том старом анекдоте - американцы применили нейтронную бомбу и вывели из строя все электронное вооружение русских, но очень удивились узнав, что в автоматах Калашникова электроника НЕ применяется, и они по прежнему отлично стреляют... :D

Grayvors 21.10.2015 14:51

Я электронику предпочитаю. Ядерная война когда еще будет, а вот чай я на работе остывший застаю регулярно, поэтому завариваю по таймеру. Дата и день недели тоже постоянно нужны и тут электроника всем дает прикурить: Показания времени не заслоняют показаний числа даты и месяца, что сильно экономит время, затрачиваемое на узнавание этой информации. Стоя как-то раз передо мной мужик на получение посылки, смотрю он и так на часы посмотрит и эдак их повернет. Ну я сразу смекнул, в чем тут дело, "семнадцатое" говорю. "Спасибо" отвечает. Стрелочные указатели даты - зло.)

daniil bashmakov 21.10.2015 15:06

Я кварц предпочитаю, но ношу механнику .так как часы которые мне нравятся только механника

Grayvors 21.10.2015 15:10

Цитата:

Сообщение от daniil bashmakov (Сообщение 3331100)
Я кварц предпочитаю, но ношу механнику .так как часы которые мне нравятся только механника

В смысле нет нужного дизайна на кварцевом ходу?

ultarior 21.10.2015 15:13

механика выживет при ЭМ излучении?
и врать не будет?

Rassim 21.10.2015 15:23

Цитата:

Сообщение от ultarior (Сообщение 3331111)
механика выживет при ЭМ излучении?
и врать не будет?

Сомневаюсь. Да и было бы кому врать...

Dima343 21.10.2015 17:41

на случай ядерной войны надо запасаться антимагнитным парахромным Ролексом или антимагнитной Омегой, а также гиревыми часами-ходиками, чтобы в землянке повесить
гиревыми - потому что пружина может сломаться, а вся промышленность на планете, способная выпускать пружины, будет уничтожена
кроме того у гиревого двигателя постоянный крутящий момент, что важно для обеспечения приемлемой точности упрощенного до предела примитивного механизма
да и механизм простой как 2 копейки, починит даже ребенок

Rassim 21.10.2015 18:05

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3331487)
надо запасаться антимагнитным парахромным Ролексом или антимагнитной Омегой

а Омегой и Ролами зачем тогда?
Сервис центров уже не будет. Или на продажу в качестве былой роскоши?

А кварц остановится да и дальше пойдет и дольше послужит, не?


Часовой пояс UTC +3, время: 05:01.

© 1998–2024 Watch.ru