Зачем же так сразу хоронить? Классические милитари на кварце такие же по толщине и массивности, как эти? Просто корпус должен соответствовать характеристикам. Нафига делать такую бандуру, если внутри мех с монетку и водозащита 50м? Может, они внутрь поставили особенную защиту от ударов и вибрации (тип как в шоках)? - Нет. Так что дело не в том, что без 200-300 метров жить нельзя, а в том, что с 50-тью метрами и кварцем, часы должны быть тоньше, легче и т.д. и т.п.. Для всего должна быть разумная причина. Здесь причина только маркетологическая и всё. Убогая маркетология получилась.

Да. GPD (Gear Position Detection) назыаается

Эта фигня места практически не занимает. В это корпус механика влезает с совсем другой водозащитой. Вот и считайте. ;)

Это линейка Конквест и выдержана в общем стиле, для тонких есть другие.
Вообще эпОпия началась в начале месяца с выбора механического хронометра и один нехороший человек (не будем показывать пальцами) посоветовал мало того что кварц да ещё и лонжин. Теперь видите во что это вылилось. Третья тема. Пока не выбрали'с

Тема уверенно скатывается в классическое противостояние swiss and japan,а счёт между тем 61-42 в пользу азиатов.Где же наш ТС?

Может, купил легкие удобные надежные кварцевые шоки с коррекцией и, соответственно, точностью - и счастлив?

Либо ничего не собирался покупать, а просто решил пообщаться с форумчанами:D

Сегодня месяц как отключил радиосинхронизацию на GWN-1000, ушли вперёд на 0.6с. Вот такой вот экземпляр, 2014 года, все работает без репассажей и ремонтов.

А что, мне нравится, особенно хороши MTG-B2000. Суровые брутальные часы причем дороже лонжина. Верх японских технологий и я ни разу не шучу.

Поучительная тема. Забавно как некоторые не просто высказываются и голосуют, а еще своими многими сообщениями пытаются свою правоту доказать:D
ТС, удачи в определении и в покупке. Любой Ваш выбор будет правильным, часы выбираются душой и глазами:)