В мальчишеской среде часто дружба начинается с драки.
Мы все немного позволили себе лишнего в выражениях, теперь попробуем что нибудь хорошее сделать.
Фик с ней, с коммерцией, но можно красивую подушку изобразить!

Прекращайте флудить плз.
Создайте отдельную ветку и обсуждайте там все, что вас тревожит, в том числе мои проекты. Дозволяю.

Я точно помню, что не просил никаких советов )))

Диванная аналитика не интересует.
Перед запуском своих продуктов я делаю десятки прототипов, на которых проверяются все технические, технологические и эргономические решения.

Дерзайте!
Фотошоп в помощь!

Centum
Благодарю за откровенность!

Автор хочет дайвер, но без вращающего безеля (внутреннего или внешнего) и без завинчивающейся заводной головки. И, если второе на 200м ещё технологически возможно (правда сомнительно, что возможно для такого микро-проекта за вменяемые деньги, так что в данном случае лучше не ждать 200м), то без вращающегося безеля механический дайвер в данном проекте не возможен (нужна хорошо читаемая возможность засечь время до всплытия). Если отказаться от идеи дайвера, снизить требования к водозащите до 100м, то можно о чем-то говорить. А так нет. Изначально постановка задачи некорректная, уж в данной ценовой категории и с такими масштабами так точно.

Из ваших слов становится понятным, что вы всерьёз уверены в том, что до изобретения безеля погружаться под воду с часами было вообще невозможно, ведь все погружающиеся на глубину люди страдают деменцией и не в состоянии определять время по часам со стрелками?

Интересно, сколько обладателей Submariner используют его чтобы «всплывать вовремя»?

Водозащита BATISCAFO 20bar. Это гарантируется производителем.
Купите часы, ныряйте на 20 метров, если протекут, вернём деньги.

Погружаться в воду можно и вообще без приборов времени. Дело личное. Но есть дайверы, а есть остальные часы с большой водозащитой. Тем не менее придуманы дайверы были для удобства использования и именно определенные "стереотипные" функции и относят часы к классу дайверов. Если это не понятно, то о чем можно говорить. Даже стандарты для этого есть и сертификации (впрочем, их от Вас никто не просит). И дело не в том, будут ли пользователи субмаринера пользоваться теми или иными функциями и параметрами, а в том, что, если ролекс их заявляет и продает, то они должны работать как положено, и в субмаринере с этим все в норме. У меня в шоках 200м, но Касио их к дайверам почему-то не относит. Подсказать почему? Потому что они не дайверы. ;)
Снимите, пожалуйста, видео с проверкой давления на 200+ метров у Вашего экземпляра. А то свежо предание, но верится с трудом. Вы хоть раз тесты на давление 200м проводили?

Никаких видео разумеется нет. Проект находится в стадии производства. Тестировать на Водонепроницаемость прототип будет только полный профан.

То есть это голословные 200м на часах без завинчивающейся ЗГ? Таковы и были мои предположения. У Вас же есть тестовый экземпляр, почему бы не сходить в мастерскую где есть приборы измерения на 200м? Или это не окончательный вариант, а первая самая первая дзайн-версия и будет ещё не один прототип? Тогда Вы рано кикстартер запустили. А вдруг у Вас не получится 200м без завинчивающейся ЗГ. Тестировать прототип необходимо, чтоб знать что дорабатывать. Для этого и нужны прототипы, а не только для того, чтоб дизайн увидеть. Сразу видно, что Вы от инженерного дела очень далеки.

Сначала делается дизайнерский прототип.
Непосредственно перед началом массового выпуска делается производственный прототип, который проходит испытания и дорабатывается в случае необходимости.
Решение с незавинчивающейся заводной головкой не ново и хорошо отработано. У Панерай на таком решении 300м защита.

«А вдруг не получится» )))
Производством занимается профессиональный завод. Так что вы зря так сильно распереживались.

Ну тут вы скорее придираетесь. Не вижу проблем в водозащите 200м в течении первых 2-3 лет эксплуатации, пока резинки уплотнения не пересохнут. И то что нет дайверского безеля мне лично очень нравится, я эту запчасть не люблю на часах.
Просто ввиду того что автор дилетант в часах (он этого и не скрвывает) даный Батискафо позиционируется не верно. Это ни разу ни дайвер это скорее категория спорт. Конечно название Батискафо вносит диссонанс, но задуматься об этой несуразности автору не позволило то что он принципиально не желает вникать в тему.
Речь идет конечно о часах с приставкой дайвер современной классификации. ПАМы тоже далеко не все модели укладываются в термин дайверских часов, однако сама надпись Панераи на циферблате их уже таковыми в глазах владельцев делает, как никак легенда и историчность, а вот с новоделом ни с одним этот номер уже не пройдет.