Вы считаете, что иметь объективное мнение в отрыве от кошелька - это лукавство? Ведь модератор как правило не топит за механику.

Всегда считал кварцевые часы чем-то утилитарным, надежно, точно, доступная цена. Часы на кварце покупал в основном из-за дизайна. Но покупка Seiko Premier на кинетике перевернула мой мир. Выход из спящего режима - это, черт возьми, магия. :D Стрелки сами ставятся на место. Каждый раз смотрю на этот процесс как завороженный.

Извиняюсь, неправильно выразился
Просто для мэтра каждый день по долгу "службы" сталкивающегося с механикой от "А" до "Я"
Она не может не "приесться"
Ваше мнение и предпочтения особы так скажем от большинства простых,рядовых любителей часов. Для Вас интересны уникальные,редкие,сложные калибры,с высококачественной обработкой,отделкой которая может существует в единичных экземплярах
В то же время как простому владельцу того же Ориента *** последний душевнее и дороже всех других
В любом случае заинтересованы и в немалой степени чтоб народ юзал механику?
Пользовался услугами вашего независимого сервиса?!

"Об'ективное" равно как и другой кто то посчитает таковым свое личное мнение!
Отписался яснее

Андрей очень даже объективно высказался по поводу механики и кварца, я бы сказал более чем. И не заметил с его стороны подтосовок в ту или иную сторону.

Простите не удержался. :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1608720978

Вопрос участникам темы.
Есть такие часы (если не нравятся представьте любые другие):

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1563881693

Внутри такой механизм:

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1553881986

Что если заменить его на этот?

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1564195854

Часы станут только лучше - точнее, легче (не намного, но проставочное кольцо тоже пластиковое поставим), повысится устойчивость к ударам и вибрации, запас хода увеличится с 40 часов до 3 лет, будут намного дешевле в обслуживании (заменить батарейку можно и самому). Внешне часы не изменятся, только характеристики.
Согласны ли вы заплатить дороже за такие изменения?

Никогда не смотрю на название производителя одежды... Ни на себе ни на окружающих. Главное - чтобы костюмчик сидел :)
С автомобилями сложнее. Костюмчик-то выкинул и купил новый. И от надежности костюмчика не зависит жизнь (твоя и пассажиров), как от надежности автомобиля. Но в целом-то да, ездию на практичной дешевой тахе вместо дорогого эскалейда.

Будут покупать кварц и платить дороже, если механика будет подвергнута дискриминации, как кварц сейчас:

- 1 появляются версии исторических моделей на топовом кварце
- 2 кварцевые версии получают полноценную отделку, без удешевления
- 3 механика выпускается в удешевленном виде, с экономией на всем

Хотя пункт 3 не обязателен, даже при равной отделке, механике станет очень плохо

Выкинуть калибр за 100 долларов и воткнуть калибр за 10 и при этом заплатить?? Во-первых, это в вашем случае не получится, во-вторых, у Ронды есть более сбалансированные для такого корпуса калибры, в-третьих, достоинством кварца является более низкая цена. Поэтому такой вариант с доплатой явно непроходной, а при адекватном снижении цены - вполне возможный вариант.

Еще бы!
Я готов всю свою механику сделать кварцем, с доплатой, разумеется.
Но в небольших рамках +20процентов, например.