Мягко говоря странный заход. Сначала отметались довольно неплохие часы из-за их «попсовости» и «не понтовости», а тут раз и Seiko. Вещь прекрасная, но к изначальным требованиям подходит лишь тем, что - часы.

Керамика, конечно, сейчас в моде, но расколоть её не так уж сложно, т.е. наличие керамических деталей это скорее минус, чем плюс, на мой взгляд.

Ребятам из Seiko есть над чем работать по этой модели, штампованная застежка, как то по старомодному... Интересно, циклоп сапфировый?

В Невском центре (Стокманн) есть бутик сейко. Черепахи в марте разные в наличии были. И сумо на 6R35. Если открылись, то проще зайти.

Плюс бутик со швейцарией разной там же по соседству.

Другое дело что черепаха мне понравилась как сидит на моем скромном запястье ~16-17 см.

Прошёлся этим летом по часовым магазинам, думал, может что-то заинтересует. Но этого не случилось.
Везде огромное количество очень похожих моделей, циферблат почти всегда черный или темно синий, изредка белый.
Особой разницы между часами за 1000 р в лавочке где меняют батарейки и за 1000 уе в салоне я для себя не увидел.
Когда-то лет 20 назад у брендов было имхо больше индивидуальности и стиля. Сейчас для меня слишком много маркетинга во всем этом.
Если бы 1000 уе жгли карман, купил бы дайвер Ориент 300 м. Хоть немного но они выделяются из сотен бесконечных моделей и лимиток. Ими если что, и от хулиганов отбиться можно.

CHRISTOPHER WARD C65 посмотрите, на маркете есть.

Мыслей нет одни междометия и весьма лаконичные :D

Если брать Seiko до $1000, то только такие.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1596603966

Minihare
Любуюсь на них уже неделю ,на фото и видео правда, просто супер. Даже тему открыл несколько дней назад в разделе Сейко, но ответов так и не дождался.
Для ТС они маловаты будут 40.5 диаметр, 47.5 lug-to-lug. Но для моей руки идеальны.