55-59 имхо

В таких же корпусах и Ракеты собирались, только маркировкой на мосту и циферблате отличаются, конечно.

Del

Я вам больше скажу - сделал другой механизм, предварительно проверив диаметр, в корпус встал... отсутствует резьба в отверстиях для крепёжных винтов.:mad::)
Проверил ещё несколько мехов от Маяков, Ракет и Света в старых корпусах, все или большего диаметра или вообще отсутствуют отверстия для крепления винтами.
Причём это не зависит от клейма стоящего на мехе. Может быть ПЧЗ в ромбе, может быть анкерная вилка, но механизм не подойдёт для большой Ракеты 2603 в 59 корпусе.

У меня такой.

Это корпус не от Маяка. В такие корпуса ставились Нева, Свет и Ракета.

Я бы не был так категоричен. В корпуса с рельефным ободком ставилась так же и Ракета, вообще-то. А в корпус с гладким ободком, что я показал, Маяк ставился, судя по скану Петродворцового буклета 61 года здесь

Я не про ободок, а про сочетание гладкого ободка и ножек с выступом. Но если на буклете действительно Маяк, то я не прав.

Добрый вечер, уважаемые коллеги!
По моим наблюдениям, корпуса с рельефным ободком - признак часов Маяк. Да, не раз наблюдал в таком корпусе и Ракету, но подтвердить правильность таких часов я не могу...
Как минимум два оформления Маяка имеют гладкий корпус. Это удачно подтверждает показанная выше картинка.

Ракеты были и с гладким ободком и с рельефным. Отличались от аналогичных Маяков, только надписью Ракета. А в корпусе с гладким ободком были даже компасы.