|
Цитата:
Цитата:
Впрочем, я вообще не слишком верю в натуральный бицепс в 48см при проценте жира....ну, скажем, в 15-18%. Вот если 25-30% жира - да, очень даже верю :) Цитата:
|
Цитата:
и, да, каюсь -- я не всегда "на своем", принимаю время от времени "аргинина энантат" и "креатина пропионат" ну, а по занятиям - это вообще даже странно обсуждать. пашут все. пашут даже там, где казалось бы это на хрен не уперлось. любой силовик растет на объемах -- это факт. и когда я слышу, что "мне не нужно было тренироваться каждую неделю" ...у меня возникает справедливый вопрос -- что же это за уникум?? а тут оказывается действительно уникум, только наоборот -- порвался раньше времени (ничего убедительного не показав) ну какбе "справедливо"... поймите простую истину -- чем больше вы тренируетесь, тем больше вы поимеете и если вы не можете вывезти нагрузок по две силовых в день по 1-2 часа, то это всего лишь означает, что вы пока к этому не готовы |
Цитата:
Все, кого видел/знаю с подобными весами - имхо, выглядят знакомыми с фармой - классическая россыпь прыщей на спине и плечах, временами - припухшее лицо, в "особых случаях" - классические носы, надбровные дуги, нижние челюсти...чаще сразу несколько признаков сочетаются. Поэтому сопоставить размер/веса на ком-то натуральном - не могу. По себе знаю - больше 43см у меня бицепса не было, причем это не на совсем засушенном варианте, а скорее - на массе, хотя у меня эти циклы не настолько очевидны. И что-то мне подсказывает, что если я пожму 140х10 вместо 120х10 - хорошо, если сантиметр на руке прирастет :) У меня при подъеме от 90х10 до 120х10 - примерно сантиметр и прибавляется - проходил этот путь пару раз. Хотя, конечно, убить на неделю бицепсы или дельты - не получается. Цитата:
К примеру, убив грудные или ноги (хотя ноги я не часто так юзаю) - неделю болевых ощущений в сисях легко могу получить. Речь о стандартных 8-10 повторений, ощущения от высокоповторки "проходят" намного быстрее. |
|
На 99% уверен, что все - с фармой. Просто фарма ж разная и может выводиться/маскироваться.
Второй слева ближе остальных к натуральности - и объемы поменьше, и венозность не такая расширенно-злая. Но думаю, что тоже "в пушку". Как говорится, соревнования - это та же война, странно было бы лишать себя такого важного конкурентного преимущества. Хотя в целом, я верю в такую натуральную форму как у второго слева - как возможный теоретическо-практический максимум для натурала. Если запаяться на трешах и питании - то есть жить этим. Но все, что лучше этого - я отношу к химии. Я бы сказал - все довольно просто. Надо смотреть на качков до 50-х годов (хотя по некоторым сведениям до середины 30-х, когда стероиды появились) - и будет понятно, что и как. С поправкой на то, что методика тренинга и питания с той поры немного усовершенствовалась. Вот тут видно, как людей "расперло" с 50х годов https://pulson.ru/istoriya-i-retro/e...t-21-foto.html Ну и еще один пример для сравнения общеизвестный - Сандов https://www.youtube.com/watch?v=Fe8p-SE3AEQ Там точно без фармы, но, я бы сказал, генетика у него не самая лучшая. Но в целом - да, намного больших натуральных билдеров быть не может. Да, все имхо, я даже буду рад - если ошибаюсь. |
Цитата:
Тем более это не просто химики, а пиковая форма, с подводкой на безуглеводке, обезвоживанием и тд и тп. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Буэндиа 4-х кратный мр. олимпия. ))
в межсезон как классический бб выглядит. |
Цитата:
Ну и фарма, а также инфа по ее применению - вышли напотоковый уровень. |
Цитата:
OLYMPIA QUALIFICATION SERIES Mr. Olympia Ms. Olympia 212 Olympia Figure Olympia Fitness Olympia Bikini Olympia Men’s Physique Olympia Women’s Physique Olympia Classic Physique Olympia |
Часовой пояс UTC +3, время: 05:51. |